AI推進派・反AIが知っておくべき違法画像生成AI NovelAIリークモデル法的措置 ハッキング盗難品海賊版はフェアユースではない 違法盗難品 著作権法30条の4 性善説と性悪説

なぜ著作権法30条の4（AI無断学習）が著作権法改正で盛り込まれたのか？だまし討ちで著作権法が改正されてしまった

「人が知覚を通じて著作物を享受するものではない」からAI無断学習は合法だというが、
AI生成物、AIイラストは「人が知覚を通じて著作物を享受する」ものであるから違法です

違法画像生成AI「BasilMix」は商用利用禁止ライセンスであるため、Pastel-Mix,AbyssOrangeMix,chilloutmix,cilled_reは商用利用禁止　AI美女 AI美女集 AI美女写真集 AIグラビア集はライセンス違反

BasilMixがマージされているPastel-Mix,AbyssOrangeMix,chilloutmix,cilled_reは商用利用禁止

pastel-mixはBasilMixが直接マージされているマージモデルであるため、商用利用禁止ライセンス
andite/PastelMix　https://　huggingface.co/andite/pastel-mix

OrangeMixs、AbyssOrangeMixシリーズはNovelAIリークモデルやBasilMixがマージされて混入しているため、違法海賊版でさらに商用利用禁止ライセンスが混ざって危険な違法マージモデルである
https://　huggingface　.co/WarriorMama777/OrangeMixs
https://　huggingface　.co/WarriorMama777/OrangeMixs/blob/main/README.md
https://　huggingface　.co/WarriorMama777/OrangeMixs/blob/main/VAEs/readme_VAEs.md

「orangemix.vae.pt
Just renamed from nai.vae.pt（違法海賊版のリネーム品であり、ハッシュ値が一致する）
so if you have already nai.vae.pt, no need to download.」デッドコピー違法海賊版である

Chilloutmix　モデルカード（ReadMe）BasilMix(NovelAIリークモデルanimefull-final-pruned.ckptが直接混入しているマージモデル)

NovelAIリークモデルが混入しているか、ライセンス違反か調べる方法がある コサイン類似度　マージレシピ調査ツール https://　huggingface.co/JosephusCheung/ASimilarityCalculatior

マージレシピを調査できます

AOM,AbyssOrangeMix2、AOM3にはすべてにNovelAIリークモデルが直接含まれています
AnythingV4にはAbyssOrangeMix2（NovelAIリークモデルが直接混入）が含まれています
PastelMixにはBasilMix（NovelAIリークモデルが直接混入）が含まれています
Linaqruf/AnythingV3　https://　huggingface　.co/Linaqruf/anything-v3.0　盗難品　削除済
andite/AnythingV4　https://　huggingface.　co/andite/anything-v4.0 違法であり削除済み
andite/PastelMix　https://　huggingface　.co/andite/pastel-mix　違法ライセンス違反で削除済

AnythingV3.0 huggingface pruned　Chinese NAI(NovelAI) Resume Training Model
[2700c435]　NovelAI animefull-final-pruned.ckptのファインチューニング「543bcbc21294831c6245cd74c8a7707761e28812c690f946cb81fef930d54b5e」
NovelAI(NAI leak) animefull-finalpruned.ckpt vs AnythingV3.0-pruned.ckpt,
https://　github　.com/questianon/sdupdates/discussions/1

BasilMixの違法性　マージレシピ　NovelAIリークモデルが直接混ぜられた違法なマージモデル
NAIリークモデル　NovelAIリークモデルの系譜図　家系図
詳細はNAILEAKPROBLEM@NAILEAKproblem氏のnoteをご覧ください
https://　note.　com/naileakproblem/n/n902be1c1a7c8

2022年10月6日Githubハッキング強盗事件
NovelAIリークモデルは違法な海賊版であり許されたわけではありません
Copyright claim DMCAで実際に法的措置が取られた　NovelAIリークモデル

Anlatan LLCのサービスであるNovelAIの漏洩したチェックポイント( .cpkt )ファイルの違法な配布に使用されていることを確認しました。
ユーザーには、これらのcpktファイルを配布する権限がありません。
ORIGINAL URLS　novelai. net
https://　lumendatabase.org/notices/29484955
https://　lumendatabase.org/notices/29484957

2024年8月22日 NovelAIリークモデルは　CC BY-NC-SA 4.0ライセンス＝クレジット表記義務・非営利目的のみ・商用利用禁止・ライセンス継承であることが発表された
https://　blog　.novelai　.net/novelai-diffusion-v1-weights-release-jp-01d7fbad6fd7

オープンソースソフトウェアライセンス違反は重罪 無料・商用利生可能でもライセンス違反で損害賠償 和解金の相場は5万ドル～20万ドル

ある日本の企業が、特定のOSSを使用する際にライセンス条件を無視して商用製品に組み込んだ事例があります。この企業は、ソフトウェアの無断改変や配布を行い、結果として著作権者から訴訟を起こされました。裁判所は、著作権者に対して損害賠償を命じ、製品の販売停止を命じる判決を下しました。このような事例は、企業の信頼性やブランドイメージに大きな打撃を与えることになります。

中小企業がOSSを利用する際に、ライセンスの理解不足からライセンス違反を犯すことがあります。例えば、GPLライセンスのソフトウェアを使用して自社製品を開発したが、ソースコードの公開を怠ったため、著作権者から法的措置を取られたケースがあります。この場合、企業は高額な損害賠償を請求され、経営に深刻な影響を及ぼしました。

GPL違反　GPLv2ライセンス違反　実際にあった事例
2008年、開発者がGPLv2に基づき、提訴。20万ドルの和解金を支払った。
2009年、開発者がGPLv2に基づき、提訴。2社はそれぞれ50万ドル、5万ドルの和解金を支払った。

LGPL違反
2002年、LGPLに基づき、開発者を提訴。2万ユーロの和解金を支払った。

MPL違反
2007年、MPLに基づき、提訴。10万ドルの和解金を支払った。

著作権法が改正されて海賊版・デッドコピーは非親告罪化しました。

著作権侵害は従来、親告罪として扱われてきました。
これは、著作権者が告訴しなければ刑事訴追できないことを意味します。
しかし、デジタル技術の発展により、
著作物の違法複製や流通が容易になり、大規模な著作権侵害が増加しました。
著作権法が改正されて海賊版・デッドコピーは非親告罪化しました。
つまり著作権者が告訴しなくても、捜査機関が職権で捜査・起訴できるようになります。
これにより、権利者の負担が軽減され、より効果的な権利保護が可能になります。

海賊版NovelAIリークモデルとAnythingV3とOrangeMixs(AOM,AbyssOrangeMix2,AOM3)のハッシュ値が一致したことによりデッドコピー海賊版＝非親告罪＝著作権法違反であることが判明した

NovelAI nai.vae.pt　sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　NovelAIリークモデルハッキング盗難品
AnythingV3.0.vae.pt　sha256ハッシュ値 [f921fb3f]自称ファインチューニング　デッドコピー
orangemix.vae.pt　sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　NovelAIリークモデルそのもの VAEファイル

AIグラビア集、AI美女集でマネタイズに悪用されている、
「chilled_re-generic_v2」はマージレシピにbasilmixが含まれ商用利用禁止ライセンスです
https://　huggingface　.co/nuigurumi/basil_mix　非営利目的のみ　AI美女集はライセンス違反
2024年8月現在未だにBasilMixがダウンロードされ続けAI美女写真集などが発売されている
未だにStableDiffusionV1.5の違法マージモデルを使用し続けるのは故意、過失、重過失がある

違法AI絵師　割れ厨　違法画像生成AIのVAEファイルのハッシュ値が完全に一致するため違法海賊版、デッドコピーであり重罪である「非親告罪」著作権法違反であることが発覚した

NovelAI animevae.pt　sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
NovelAI nai.vae.pt　sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0.vae.pt　sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
orangemix.vae.pt　sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　

著作権法は、著作物を創作した著作権者に対して、その作品を無断で複製することを禁じています。この法律は、著作権者の権利を保護し、創作活動を促進することを目的としています。
著作権者の許可なく作品を複製することは、
著作権侵害と見なされ、法的な責任を問われる可能性があります。

ハッシュ値と著作権侵害の関連性
ハッシュ値は、デジタルデータの特定の状態を示す数値であり、ファイルの内容が同一であるかどうかを確認するために用いられます。ハッシュ値が一致するファイルが見つかった場合、そのファイルが違法に複製されたものである可能性が高くなります。これは、ハッシュ値がファイルの内容を一意に識別するため、著作権者の許可なしに複製されたことを示唆するからです。

証拠能力 ハッシュ値の一致は著作権侵害の証拠として利用される。 違法にアップロードされたファイルを 特定する際に、ハッシュ値は非常に有効です。

効率的な検証
大量のデータを扱う場合、ハッシュ値を用いることで、迅速にファイルの同一性を確認できます。
これにより、著作権侵害の有無を効率的に判断できます。

デジタル著作権管理
ハッシュ値は、デジタル著作権管理（DRM）システムにも利用されており、
著作権者が自らの作品の不正使用を防ぐ手段として機能します。

法的な視点からの考察
著作権法において、複製が違法であるかどうかを判断するためには、以下の要素が考慮されます。
依拠性 複製された作品が元の著作物に依拠しているかどうか。
たとえば、ハッシュ値が一致する場合、
その作品は元の著作物に基づいていると見なされることが多いです。

類似性
複製された作品が元の作品と類似しているかどうか。
これにより、著作権侵害の有無が判断されます。

著作権者の意図
複製行為が著作権者の意図に反して行われた場合、違法性が強調されます。

ハッシュ値の一致は、違法複製の証拠として重要な役割を果たし、
著作権侵害の検出を効率化します。
著作権法は、文化的な創造活動を促進しつつ、
著作物の不正使用を防ぐための枠組みを提供しています。

NovelAIがリークモデルは違法だと断定し法的措置を取っている　lumendatabase　animefull-finalpruned.ckpt AnythingV3.0-pruned.ckpt　違法海賊版画像生成AIであるNovelAIリークモデルはフェアユースではない

性善説は、人間の本質が善であるとする考え方です。

犯罪者の増加は人間の本質が変わった結果ではなく、
社会的な要因によるものと考えられます。
人々が本来持つ善意や協力の精神が、
経済的格差や社会的孤立によって損なわれている可能性があります。
副業は倫理的にアウトなものや、違法なものが多いです
転売屋、買い占め、せどり、ライセンス違反、海賊版など　偽医療アフィリエイトなど

性悪説は人間の本性が欲望や自己中心的な傾向に支配されていると考えます。

荀子は、教育や社会的な規範がなければ、人間は悪に流れやすいと指摘しました。
彼は、善を学ぶためには努力が必要であり、
後天的な教育によって人間は善に向かうことができると主張しました

・人間の本性は悪であり、利己的な存在である。
・善とされるものは、後天的な教育や努力によって作為的に身につけたものである。
・聖人君子も、生まれながらにして善なわけではなく、努力の末に悪を克服した人間像である。

荀子が性悪説を唱えた背景には、当時の社会の荒廃や礼義の衰退への危機感がありました。
彼は、人間が放置されたままでは
悪に流れやすいという現実を直視し、教育の重要性を説いたのです。
荀子の真意は、人間には善を学ぶための努力が必要であり、
後天的な教育によって善に向かうことができるという点にあります。

つまり、人間は生まれながらにして善なわけではないが、
教育によって善を身につけることができるのです。

荀子の性悪説は、人間の悪の面を強調し、教育の必要性を訴えるものです。
孟子の性善説は、人間の本性は善であり、それを保持し続けることが大切だと説きます。

しかし、両者の考え方は対立するものではなく、人間の善悪の両面を指摘した上で、教育の重要性を説いているという点で共通しています。

無敵の人って？

無敵の人が増加する背景には、経済の二極化や非正規雇用の増加があります。1990年代以降、日本の経済成長が停滞し、格差が広がる中で、安定した職を持たない人々が増加しました。このような状況では、努力しても報われないという現実が広がり、特に中高年層にも影響を及ぼしています

「無敵の人」は自分の欲望を最優先し、他者の権利や感情を無視する傾向があります。
自分の行為が間違っていると認識できず、罪悪感や罪責感を感じることがありません。
むしろ自分の行為を正当化し、罪を軽く考える傾向があります。
NovelAIリークモデルなど海賊版使用者、creativeml-openrail-mライセンス違反のAI絵師に多い
被害者を非難し、自分の罪を被害者のせいにしようとします。
被害者を攻撃することで自分の罪を逸らそうとするのです。
自分さえよければ他人が犠牲になっても構わないという考えを持っています。
他人の痛みや苦しみを理解し共感する力が弱いため、
自分の行動が他者に与える影響を考慮しません。被害者の気持ちに寄り添うことができません。

ハッキング被害　不正コピー、デッドコピー、盗難品は「盗品等関与罪」「盗難品関与罪」「不正競争防止法違反」盗難品の転得者も罰せられる　NovelAI@novelaiofficial

Copyright claim DMCAで実際に法的措置が取られた　NovelAIリークモデル　違法海賊版　デッドコピー　故意に流出させた、自作自演ハッキング被害などは風説の流布

NovelAIリークモデル　公式配布　ライセンスはCreativeML Open RAIL-Mライセンスとクリエイティブ・コモンズBY-NC-SA 4.0ライセンス　クレジット表記義務・商用利用禁止ライセンス　2024年8月22日公式発表　デュアルライセンス

クリエイティブ・コモンズBY-NC-SA 4.0ライセンスは、著作物の共有と再利用を促進しつつ、一定の制限を設ける柔軟な著作権ライセンスです。このライセンスの特徴と意義

このライセンスは3つの主要な要素から成り立っています
BY (表示) 原作者のクレジットを表示する必要があります。AnalatanLLC「NovelAI Diffusion V1」
NC (非営利) 営利目的での利用が禁止されています。商用利用禁止ライセンスです。
SA (継承) 二次的著作物(マージモデル)は同じ商用禁止ライセンス条件で公開する必要があります。

ライセンスの詳細と意義
表示 (BY) 要素
原作者の功績を認め、適切な帰属を確保します。これにより、創作者の権利を尊重しつつ、作品の出所を明確にします。

非営利 (NC) 要素
商業利用を制限することで、作品の経済的価値を保護します。
同時に、非営利目的での幅広い利用を可能にし、文化や知識の共有を促進します。

継承 (SA) 要素
派生作品にも同じライセンス条件を適用することで、オープンな共有文化を維持し、拡大します。
これにより、元の作品の精神が二次的著作物にも引き継がれます。

「NovelAIリークモデルがマージされて組み込まれていることを知る術がない」これは嘘です　マージレシピ非公開でも調査できるツールがあります

NovelAIリークモデルが混入しているか、ライセンス違反か調べる方法がある
コサイン類似度　マージレシピ調査ツール
https://　huggingface.co/JosephusCheung/ASimilarityCalculatior

NovelAIリークモデルとどのくらい似ているか、混入しているか計測できる　コサイン類似度
持っているckptファイル(Safetensorsファイル)があれば比較できる

NovelAI Diffusion V1＝NovelAIリークモデル（2022年10月6日ハッキング被害不正流出・ハッキング盗難品）が2024年8月22日に公式配布されたため誰でも検証可能、コサイン類似度計測が可能となった

NovelAI animefull-final-pruned.ckpt モデルハッシュ値[925997e9]はAbyssOrangeMix2に含まれているため、AbyssOrangeMix2は商用利用禁止ライセンスである　AnythingV3とAbyssOrangeMixシリーズはVAEファイルのハッシュ値がNovelAIリークモデルのVAEファイルと完全一致し、違法海賊版、違法なデッドコピーであり非親告罪であるため著作権者の告訴がなくても起訴ができる著作権法違反です

NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　AbyssOrangeMix2 AOM3で使われているVAEファイルはNovelAIリークモデルとハッシュ値が一致し同一ファイルであることが判明している
窃盗品、盗難品、強盗品、強奪品でありデッドコピーは非親告罪化しており著作権者の告訴がなくても起訴が可能です　つまり著作権法違反です

そもそもハッキング盗難品、ハッキング営業秘密漏洩であるから不正競争防止法違反、
盗品等関与罪、著作権法違反　営業秘密の不正取得・使用・開示は重罪です
ハッキングは「不正の手段」による営業秘密の取得に該当し、明らかに違法です。
窃盗、詐欺、強迫などの不正手段による取得
不正アクセスによる情報の窃取
権限のないサーバーへの侵入　不正競争防止法違反

NovelAI Diffusion V1 ウェイト公開のお知らせ
画像生成分野の進展に伴い、研究、個人使用、履歴の保存のために、弊社の初代画像生成モデルのウェイトを公開することにしました。
モデルは、当初のCreativeML Open RAIL-Mライセンスとクリエイティブ・コモンズBY-NC-SA 4.0ライセンス（AnalatanLLC NovelAIクレジット表示義務・商用利用禁止ライセンス）の両方の条件を適用するデュアルライセンスに基づいて公開されます。
これにより、上記条件のもとで適切に帰属され配布される限り、非商用目的
https://　blog　.novelai　.net/novelai-diffusion-v1-weights-release-jp-01d7fbad6fd7

人間の本性をめぐっては、古代中国の思想家・孟子と荀子の間で大きな対立があった。

孟子は「性善説」を唱え、人間は生まれながらにして善なる本性を持っていると主張した。

一方、荀子は「性悪説」を説き、人間の本性は悪であり、
教育や道徳によって善へと導かれると考えた。

孟子の性善説

孟子は、人間には他者を思いやる心や正義感、
礼儀を大切にする心といった善なる性質が生まれつき備わっていると説いた。
例えば、幼い子どもが井戸に落ちそうになっているのを見れば、
誰もが助けたくなるはずだと述べた。
孟子は、善なる性質を伸ばすことで誰もが聖人になれると考えていた。

荀子の性悪説

一方、荀子は人間の本性は悪であり、利己的な欲望に駆られやすいと主張した。
そのため、教育や道徳によって善へと導かれる必要があると説いた。
荀子は、善を行う人間こそが偽者であり、本来は悪なる性質を持っていると考えていた。

犯罪と道徳心
性善説と性悪説の対立は、犯罪の原因を考える上でも重要な意味を持つ。
緊張理論の立場から見ると、犯罪は社会構造上の格差から生まれる。
合法的な手段が与えられない下層階級の人々が、非合法的手段に訴えざるを得なくなるのだ。
つまり、犯罪は本来の悪意ではなく、やむを得ない結果だと捉えられる。

一方、性悪説に立てば、人間の本性的な悪が犯罪を引き起こすと考えられる。
そのため、教育や道徳によって人々を善へと導くことが何より重要になる。

孔子は、性善説も性悪説も極端な考えだと指摘した。

孔子は人間は生まれつき善でも悪でもなく、習慣によって善人にも悪人にもなりうると考えた。
つまり、人間の本性は中庸にあり、教育と自己修養によって善へと導かれるべきだと主張した。

道徳律と自由意志
人間は日々、様々な欲求を満たそうとする。
しかし同時に、「してはいけない」という声にも耳を傾けざるを得ない。
この声こそ、道徳律が我々に課す要請なのだ。
道徳律は、他者から強制されるのではなく、自分の内なる声として我々に語りかける。
それは自由意志に基づく選択を求めるものであり、人間の尊厳に関わる問題なのである。

性善説と性悪説

性善説
性善説は、人間は本質的に善であるとする考え方です。
この立場では、悪行は環境や社会的要因によって引き起こされるとされます。
人間の内面的な善性が、外部の影響によって歪められるという見解です。

性悪説
性悪説は、人間は本質的に悪であるとする立場です。
この視点では、犯罪や非合法行為は人間の内面的な悪の表れであり、
社会の規範から逸脱することが自然な結果と見なされます。

犯罪者の行動と社会的要因

社会的緊張理論　ロバート・マートンの緊張理論

文化的目標（例 成功や富）とそれを達成するための合法的手段との間にミスマッチが生じると、
社会的ストレスが発生します。このストレスが、非合法的手段に頼る動機となります。
特に、合法的機会が不平等に分配されている場合、
下流階層の人々は犯罪に走る可能性が高くなります。


他者の成功を目の当たりにしながら、自身の機会が限られていると感じる個人は、不公平感から非合法的手段を正当化する可能性があります。AIイラスト、NovelAIリークモデルなど海賊版画像生成AIの使用、AbyssOrangeMix2などでの二次創作など OrangeMixsシリーズ、AbyssOrangeMix2、AOM3にはNovelAI animefull-final-pruned.ckpt モデルハッシュ値[925997e9]が含まれており海賊版です

犯罪制御力の重要性
デュルケムは、社会的統制が犯罪を抑制する力であると考えました。
犯罪制御力が弱まると、犯罪が増加するという見解です。
この観点から、社会的な規範や法律がどのように機能しているかが重要です。
特に、社会的な結束やコミュニティの強さが犯罪抑制に寄与することが指摘されています。
SNS（X　Twitter）ではNovelAIリークモデル（海賊版）の使用を正当化されています　AnythingV3やAbyssOrangeMix2を未だに使っているAI絵師がいる　マージレシピが公開され違法性が露呈しても海賊版を使用している　ライセンス違反は免責されずAI絵師が負う

貧困と犯罪
貧困層における犯罪率の高さは、合法的な機会が不足していることと深く関連しています。
社会的な格差が拡大する中で、合法的手段が提供されない場合、
非合法的手段に頼ることが避けられない状況が生まれます。
スマホでできる系の副業は特に危険な副業が多い。
闇バイト（簡単・高収入）は仕事ではなく犯罪です。

法律は、社会における行動基準を定めるものであり、倫理的な観点からも重要です。
性善説と性悪説の対立は、法律の解釈や適用に影響を与えます。

例えば、法律が倫理的に正しい行動を促進する一方で、
犯罪者に対する厳罰化が逆に犯罪を助長する可能性がないとは言えない。（再犯率が上がる？）
そもそも道徳心というより怒られた経験がなく親のしつけがなってない　道路族など

合法的な機会が不平等であると、下流階層の人々は社会的なストレスを感じます。このストレスは、自己の価値を低く感じたり、社会からの疎外感を助長したりします。特に、社会的地位や経済的成功が強調される文化においては、成功を収められないことが自己評価に悪影響を及ぼします。このような状況下で、合法的な手段が限られていると、ストレスの解消手段として非合法的な行動に走ることが多くなります。闇バイトは違法、犯罪です

経済的な機会が不平等に分配されると、特に教育や雇用の機会が限られた人々は、合法的な手段で成功を収めることが難しくなります。教育を受ける機会が少ない場合、スキルを身につけることができず、結果として良い職に就くことができません。このような状況では、非合法的な手段、例えば犯罪に手を染めることが、AI絵師など短期的な利益を得るための違法な選択肢となることがあります。

下流階層の人々は、成功を収めるための社会的ネットワークやサポートを持たないことが多いです。これにより、合法的な機会にアクセスすることが難しくなります。例えば、ビジネスを始めるための資金や情報を得ることができず、結果的に非合法的な手段に頼ることが増えます。投稿ガイドラインすら把握していない人が増えたためネットの治安が悪化しました。

現代の教育システムにおいて、性善説の理念は協力や共感を育む教育に影響を与えています。
しかし、性悪説の観点からは
ルールやガイドラインを設けることで社会的な責任感を養う必要があります。
このバランスが欠けると、教育の目的が曖昧になり、
学生の成長に悪影響を及ぼす可能性があります。

政治においては、性悪説に基づく視点が有効とされることがあります。
政治家や公務員に対する信頼が薄い現代社会では、
性悪説に基づく透明性や監視の必要性が強調されています。
これにより、権力の集中を防ぎ、より民主的な政治を実現するための基盤が築かれます。

デジタル技術の発展により、個人情報の保護が重要な課題となっています。
性悪説の観点からは、
データの乱用やサイバー犯罪のリスクを考慮し、強固なセキュリティ対策が求められます。
一方で、性善説に基づくアプローチでは、協力や共有を重視し、
オープンなデジタル社会の構築を目指すことができます。
このように、現代の技術的課題に対するアプローチは、
性善説と性悪説の対立の中で進化しています。
オープンソースソフトウェアが良いとは言い切れません。悪用する人が多すぎます

地域社会においては、性善説に基づく信頼の構築が重要です。
信頼関係が強化されることで、より良い社会的関係が築かれ、サポートシステムが強化されます。

AI無断学習は違法です　AIイラストは享受目的がある　享受目的が併存している

著作権法第30条の4は、
著作物を「自ら享受し、または他人に享受させることを目的としない」場合に、
その利用を許可するものです。
つまり、著作物を利用する目的が、著作物に表現された思想や感情を享受することではなく、
技術開発や情報解析などの目的である場合、著作権者の許諾なしに利用が可能です。
しかし、この条文が適用されないのは、利用行為に享受目的が併存する場合です。
具体的には、著作物を利用する際に、その利用が「享受」を目的とする行為と同時に行われる場合、著作権者の許諾が必要となります。

たとえば、AIを用いて著作物を解析する際に、
その結果として得られる生成物が元の著作物の「表現上の本質的な特徴」を
感じ取れるものであれば、享受目的が併存しているとみなされ、著作権侵害となります。

他人に享受させる目的でAI生成物を利用するのは違法

AI生成物が既存の著作物と類似性が高く、
依拠性が認められる場合は、複製権侵害にあたる可能性があります。

例えば、特定の既存の作品群を集中的に学習させてAI生成物を生成した場合、
利用者が意図的に既存の著作物を複製したと判断される可能性があります。

「狙い撃ちLoRA」狙い撃ちAI学習は、特定の漫画家、イラストレーター、アーティストや絵柄スタイルに特化した学習を行う手法です。

具体的には、特定のアーティストの作品を大量に学習させ、
そのスタイルを再現するためのモデルを構築します。
この手法は、アーティストの作品を無断で使用することにより、著作権侵害のリスクを伴います。
文化庁の見解では、特定の著作物に依拠して生成されたAI作品は、
著作権の侵害とみなされる可能性が高いとされています。

「狙い撃ち学習」「過学習」は、AIが特定のデータセットに過度に適応し、
その結果として新しい創造性を欠く状態を指します。
これは、AIが学習したデータの特定の特徴に依存しすぎることから生じ、
独自性のない作品を生み出す原因となります。
このような過学習は、著作権の観点からも問題視されており、
生成された作品が元の著作物に非常に類似している場合、依拠性が認められる可能性があります。

AIが生成した作品が著作権を侵害しているかどうかは、最終的には裁判所の判断に委ねられます。
文化庁の見解は、法的な拘束力を持たないものの、
今後の裁判の基準に影響を与える可能性があります。

特定の作風やスタイルが似ているだけでは著作権侵害にはならないとされていますが、特定のクリエイターの作品を意図的に集中的に学習させ、その結果を悪用する場合は、著作権者の利益を不当に害する可能性があります。

AIの学習と著作権
AIが学習するためには、多くのデータが必要です。文化庁の新ガイドラインでは、AIが学ぶために著作物を無断で利用することは原則として認められていますが、特定のクリエイターの作品を大量に集めて学習させる行為は、著作権侵害に該当する可能性があると明記されています。これは、著作権者の権利を守るための重要なポイントです。

狙い撃ち無断AI学習は著作権法第30条の4を主張できません。なぜなら著作権者の利益を不当に害する場合は適用されず違法だから

悪意のある利用の問題
悪意を持って特定のクリエイターのスタイルを模倣し、その作品を商業的に利用することは、著作権法に抵触する行為と見なされることがあります。これは、クリエイターの作品が持つ独自性や市場価値を損なう行為であり、法的な問題を引き起こす可能性があります。

AIイラストのプロンプトでよく使用される有名なアーティスト名　art by WLOP,Greg Rutkowski,Artgerm,Krenz Cuchart,ilya kuvshinov,

art by WLOP
art by Greg Rutkowski
art by Artgerm
art by Krenz Cuchart
art by ilya kuvshinov
art by Alfons Mucha
この6人は別格にStableDiffusion V1.5では画力向上promptとして悪用されている

Beksinski
Carne Griffiths
Edward Hopper
Gregory Manchess
Greg Tocchini
Gustav Klimt
Hajime Sorayama
Jordan Grimmer

アルフォンス・ミュシャ風のAIイラストは2022年に大流行した　StableDiffusionV1.5のpromptに
art by WLOP,Greg Rutkowski,Artgerm,Krenz Cuchart,ilya kuvshinov,Alfons Mucha,など入力して実行すると高品質なミュシャ風のイラストを生成出力することができるため悪用された

chilloutmixなどBasilMix系のマージモデルは商用利用禁止ライセンスであり、 LoRAはJPOP,K-POPアイドルなど実在人物の顔画像を使用しています　肖像権の侵害

AIが他者の肖像や個人情報を利用して生成物を作成する場合、肖像権やパブリシティ権の侵害が問題となることがあります。このため、他人の肖像を含むデータを使用する際には、特に注意が必要です。

BasilMix　違法海賊版NovelAIリークモデル違法画像生成AIを改変した違法マージモデル　商用利用禁止ライセンス
https://　note.　com/naileakproblem/n/n902be1c1a7c8
商用利用禁止ライセンスであることが発覚した経緯
ハッシュ値「bbf07e3a1c3482c138d096f7dcdb4581a2aa573b74a68ba0906c7b657942f1c2」

NovelAI animefull-final-pruned.ckpt　ハッシュ値[925997e9]
NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　

違法なハッキング盗難品、違法海賊版であることをLinaqrufは知っているため故意、過失、重過失があり免責されない　盗難関与罪　不正競争防止法違反　営業秘密転得者

ハッシュ値が一致することがデッドコピーや違法海賊版の証拠となる NovelAI animefull-final-pruned.ckpt　ハッシュ値[925997e9] NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　

同一性の証明 ハッシュ値が一致する場合、ファイルの内容が完全に同じであることが確認できます。これは、著作権で保護された作品が無断で複製された場合の証拠として利用されます。特に、デジタルコンテンツでは、ファイルの複製が容易であるため、ハッシュ値を用いてその同一性を確認することが重要です。

違法性の判断 著作権法では、著作権者の許可なく作品を複製することを禁じています。
ハッシュ値が一致するファイルが見つかった場合、
そのファイルが違法に複製されたものである可能性が高くなります。
このため、ハッシュ値の一致は著作権法違反の証拠として用いられることがあります。

非親告罪の特性 日本の著作権法においては、デッドコピー、海賊版による著作権侵害は非親告罪とされており、著作権者が訴えなくても、検察が公訴を提起できる場合があります。したがって、ハッシュ値が一致することで、著作権侵害の証拠が強化され、法的措置が取られる可能性が高まります。

NAIリーク＝NovelAIリークモデル
＝NovelAI animefull-final-pruned.ckpt　ハッシュ値[925997e9]
89d59c3dde4c56c6d5c41da34cc55ce479d93b4007046980934b14db71bdb2a8

違法画像生成AI NovelAIリークモデル　NovelAI sfw.ckpt　ハッシュ値[1d4a34af]
22fa233c2dfd7748d534be603345cb9abf994a23244dfdfc1013f4f90322feca

VAEファイルがハッシュ値が一致するためデッドコピー違法海賊版であることが証明された AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] NovelAInai.vae.pt anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]

NovelAI anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
NovelAI animevae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
NovelAI naivae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　ハッシュ値が一致＝違法海賊版
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　ハッシュ値が一致＝違法海賊版

違法AIイラスト　違法画像生成AI　SHA256ハッシュ値一覧　これらを使用しているAI絵師は割れ厨　盗難品関与罪、著作権法違反犯罪者 AnythingV3.0.ckpt ハッシュ値[2700c435] NovelAI animefull-final-pruned.ckpt ハッシュ値[925997e9]

AnythingV3.0 huggingface pruned　Chinese NAI(NovelAI) Resume Training Model
[2700c435]　NovelAI animefull-final-pruned.ckptのファインチューニング「543bcbc21294831c6245cd74c8a7707761e28812c690f946cb81fef930d54b5e」

NovelAI animefull-final-pruned　違法海賊版NovelAIリークモデル違法画像生成AI
[925997e9]「89d59c3dde4c56c6d5c41da34cc55ce479d93b4007046980934b14db71bdb2a8」

NovelAI sfw　違法海賊版NovelAIリークモデル違法画像生成AI
[1d4a34af]「22fa233c2dfd7748d534be603345cb9abf994a23244dfdfc1013f4f90322feca」

Gape60　違法海賊版NovelAIリークモデル違法画像生成AIを改変した違法マージモデル
[25396b85]「893cca5903ccd0519876f58f4bc188dd8fcc5beb8a69c1a3f1a5fe314bb573f5」

BasilMix　違法海賊版NovelAIリークモデル違法画像生成AIを改変した違法マージモデル　商用利用禁止ライセンス https://　note.　com/naileakproblem/n/n902be1c1a7c8 発覚した経緯
「bbf07e3a1c3482c138d096f7dcdb4581a2aa573b74a68ba0906c7b657942f1c2」

chilloutmix_fp16.safetensors　BasilMixマージモデル Dreamlikeライセンスで商用利用禁止ライセンス
「4b3bf0860b7f372481d0b6ac306fed43b0635caf8aa788e28b32377675ce7630」

NovelAI anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
NovelAI animevae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
NovelAI naivae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvae違法リークモデル
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　ハッシュ値が一致＝違法海賊版
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　ハッシュ値が一致＝違法海賊版

AIが生成した作品が他人の著作物に類似している場合、著作権侵害が問題となります。類似性と依拠性があると著作権侵害

特に、AIが既存の著作物を学習し、その影響を受けて生成した場合、類似性や依拠性が認められると著作権侵害とされる可能性があります。したがって、AI生成物を他人に享受させる際には、生成物が既存の著作物に依存していないかを慎重に確認する必要があります。

知的財産権の権利侵害について詳しく解説します。知的財産権は、創作者がその創作物に対して一定期間の権利を保護される制度であり、発明、著作物、商標、意匠などが含まれます。権利侵害とは、これらの権利を無断で使用したり、侵害したりする行為を指します。

知的財産権の種類
特許権 新しい発明や技術に対して与えられる権利で、一定期間独占的に利用できます。
著作権 文学、音楽、映画などの創作物に対する権利で、創作した時点で自動的に発生します。
商標権 商品やサービスの識別を目的としたマークや名称に対する権利です。
意匠権 物品の形状やデザインに対する権利で、独自のデザインを保護します。
実用新案権 特許とは異なり、より簡易な技術的アイデアに対して与えられる権利です。

知的財産権の侵害
特許権侵害 他者の特許技術を無断で使用した製品の製造や販売。
著作権侵害 音楽や映画を無断でコピーしたり、配信したりする行為。
商標権侵害 他者の商標を無断で使用し、混同を引き起こす行為。
意匠権侵害 登録されている意匠と類似のデザインを使用すること。


知的財産権の侵害は、創作者や企業に対して悪影響を及ぼす
経済的損失 権利者は売上の減少や市場シェアの喪失を被る可能性があります。
ブランド価値の低下 商標権侵害が発生すると、ブランドの信頼性が損なわれることがあります。
法的トラブル 権利侵害が発覚すると、訴訟や賠償請求に発展することがあります。

知的財産権を守るためには
権利の登録 特許や商標などの権利を適切に登録し、法的保護を受けることが重要です。
監視と警告 市場を監視し、侵害行為を発見した場合は、警告を発することが必要です。
法的措置 権利侵害があった場合には、法的手段を講じることが検討されます

著作権法改正でデッドコピー海賊版の頒布が非親告罪化で重罪となった

SDXL　animagine-xl プロンプトに作品名、キャラクター名を入れるのは享受目的であり違法（権利者の許諾が必要　著作権法30条の4でも正当化できない） 享受目的が併存するため著作権法30条の4が適用されず無断AI学習は違法となる

プロンプトに作品名、キャラクター名を入れるのは享受目的であり違法（権利者の許諾が必要　著作権法30条の4でも正当化できない）
プロンプトに作品名やキャラクター名が入っています

現代社会では、経済格差が拡大しています。

グローバル化
国境を越えた経済活動が進む中で、
資本や労働の移動が不均等に行われ、特定の地域や人々が富を独占する傾向が強まっています。

雇用の変化
非正規雇用の増加や、労働市場の二極化が進み、安定した収入を得られない人々が増加しています。これにより、経済的な不安定さが広がり、貧困層が拡大しています。

教育の格差
教育機会の不平等が、貧困の世代間連鎖を助長しています。
教育を受けられない子どもたちは、
将来的に高い収入を得る機会が限られ、貧困から抜け出せない状況が続きます。

経済格差が広がることで、社会的な問題が生じます

貧困層は社会的なネットワークから孤立しやすく、支援を受ける機会が減少します。
この孤立が、犯罪に走るリスクを高める要因となります。

格差が拡大することで、社会全体の信頼感が低下します。
人々が互いに信頼し合えなくなると、協力や共感が失われ、社会の安定が脅かされます。

経済的な困難や社会的孤立が進む中で、犯罪者が増える傾向があります。

経済的動機
貧困層が生活のために犯罪に手を染めるケースが増加します。
特に、教育や雇用の機会が限られていると、合法的な手段での生計が難しくなります。
Twitter（X）、Instagram、Tiktok、YouTubeでは違法な手段の副業がたくさん紹介されています
若い人でも、中年でも、高齢者でも闇バイト、
違法な手段の副業に手を出しているおかしな時代になりました。犯罪は駄目です

社会から排除された人々は、自己の存在意義を見失い、犯罪に走る可能性が高まります。
社会的なつながりの欠如が、犯罪行為を助長する要因となります。

性善説の観点から見ると、現代社会の格差拡大と犯罪者の増加は、
根本的には人間の本質の変化ではなく、社会構造の問題に起因しています。
経済的な格差や社会的孤立が人々の善意を損ない、犯罪の増加を引き起こしていると考えられます。したがって、これらの問題を解決するためには、
経済的な支援や教育機会の拡充、社会的なつながりを強化する施策が必要です。

デジタル赤字を生成AIで埋める←NovelAI、Midjourney,Microsoftでぼろ負け　国産AI育たず

イラストレーターらによる集団訴訟
複数のイラストレーターが、自身の作品がMidjourney の学習データに無断で使用されたとして、集団訴訟を起こしています。著作権侵害と不正競争防止法違反を主張しています。

アーティストによる個別訴訟
一部のアーティストが、自身の特定の作品がMidjourney で生成された画像に酷似していると主張し、個別に訴訟を起こしています。著作権侵害を理由に損害賠償を求めています。

著作権が認められない創作意図がない創作的寄与がないプロンプト例

創作意図がない創作的寄与がないNovelAI/StableDiffusionプロンプト例

masterpiece, best quality, 1girl, solo, upper body, looking at viewer,

absurdres, masterpiece, best quality, ultra-detailed, illustration, portrait, 1girl,

masterpiece, best quality, ultra-detailed, illustration, portrait, 1girl, looking at viewer,

創作的寄与がないNovelAIプロンプト 創作意図がない元素法典promptの例　マスピ顔

masterpiece,best quality,ultra-detailed,an extremely delicate and beautiful,extremely detailed,8k,32k,UHD:1.2,Hyperrealistic,Unreal Engine,RAW photo,Amazing,finely detail,8k wallpaper,huge filesize,highres,realistic,Ultra-High Definition,highest quality,ultra high resolution,(realistic:1.4),High quality texture,realistic photo,Highly detailed,

創作意図、創作的寄与がないネガティブプロンプトの例

nsfw, lowres, (bad), text, error, fewer, extra, missing, worst quality, jpeg artifacts, low quality, watermark, unfinished, displeasing, oldest, early, chromatic aberration, signature, extra digits, artistic error, username, scan, [abstract]

Negative prompt
lowres, ((bad anatomy)), ((bad hands)), text, missing finger, extra digits, fewer digits, blurry, ((mutated hands and fingers)), (poorly drawn face), ((mutation)), ((deformed face)), (ugly), ((bad proportions)), ((extra limbs)), extra face, (double head), (extra head), ((extra feet)), monster, logo, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg, humpbacked, long body, long neck, ((jpeg artifacts))

Linaqruf　「Hitokomoru Diffusion」ヒトこもる/Hitokomoru（pixiv.net/users/30837811）類似性と依拠性がある　狙い撃ち過学習 ckptファイル

文化庁　狙い撃ちLoRAは著作権侵害に該当する可能性について言及

文化庁は「AIと著作物に関する考え方」の中で、
狙い撃ちLoRAが著作権侵害に該当する可能性について言及しています。
具体的には、特定のクリエイターの作品からの学習が「享受目的が併存する」場合、
つまり著作権者の利益を不当に害する場合には、著作権法第30条の4が適用されない

著作権法第2条では、著作物は「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義されています。

プロンプトに作品名、キャラクター名を入れるのは享受目的であり違法
（権利者の許諾が必要　著作権法30条の4でも正当化できない）

画像生成AIに特定のスタイルや特徴を持つイラストの生成を指示する場合、
著作権法第30条の4の適用外となる可能性が高い

著作権法第30条の4は、 著作物の利用が他人に享受させない場合、著作権者の同意なしに利用できることを定めています。 つまり他人に享受させる場合は許可が必要 著作権者の利益を不当に害する場合は適用外

自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合
これは、著作物を直接的に楽しむことを目的としない利用を指します。
例えば、技術開発や情報解析のために著作物を利用する場合が該当します。

必要と認められる限度において
利用の範囲は、必要最小限に限られます。このため、過度な利用は認められません。

いずれの方法によるかを問わず利用可能
利用方法に制限はなく、デジタル形式や物理的形式を問わず利用できます。

著作権者の利益を不当に害する場合は適用外
利用が著作権者の利益を不当に損なう場合は、この規定は適用されません。

AI無断学習はフェアユースではありません。LoRAの技術が進化する中で、特定の作家やアーティストの作品を無断で学習させる事例が増加しています。このような行為は、著作権法に抵触する可能性があります。

アメリカのフェアユースの観点から見ると、
特定の作家を狙ったLoRAの使用は、以下の理由から著作権侵害と見なされることが多いです。

フェアユースの要件
フェアユースは、著作権法において特定の条件を満たす場合に著作物を無断で使用できる例外です。しかし、LoRAを用いて特定の作家の作品を学習させる場合、要件を満たさないことが多いです。

変形的利用の欠如
フェアユースの一つの要件は、著作物を新しい文脈で使用することですが、特定の作家のスタイルを模倣することは、オリジナルの作品の表現を単に再現することに近く、変形的利用とは言えません。

実質的部分の使用
特定の作家の作品を学習に使用することは、その作品の実質的部分を使用することに該当し、著作権者の権利を侵害する可能性が高いです。

よって狙い撃ちLoRAはフェアユースではなく、アメリカでも日本でも違法となる可能性が高い

生成AIで貧困が加速する「AIが代わりに働いてくれる」は嘘であり、給料を人間に払いません

正社員は月収20万円～40万円など掛かりますが、
フリーイラストレーターなら「実績になるから0円で良いよね？」など対価を支払いません
クラウドソーシングサービスサイトではイラストが数百円、数千円で依頼できます

学習データとして利用された既存著作物との関係
AIの学習に利用された既存の著作物との関係で、以下の2点が問題となります

・類似性 生成されたイラストが、既存著作物の独自の創作表現と似ているか
・依拠性 AIの利用者が、既存著作物を認識した上で生成を行ったか

たとえ、イラストレーター本人の著作物が一切学習に利用されていなくても、
生成されたイラストが既存著作物と類似し、
かつ利用者が既存著作物を認識していた場合は、著作権侵害のリスクがあります。

侵害主体となる可能性のある主体
著作権侵害が認定された場合、以下の主体が侵害主体となる可能性があります
・AIを利用してイラストを生成した利用者
・AIの開発者（LoRAなどのモデルを開発した者）

勝手に絵師アートスタイルLoRAを作って
名前やペンネームを勝手に使われるのはパブリシティ権の侵害

VAEファイルがハッシュ値が一致するためハッキング盗難品デッドコピー違法海賊版であることが証明されたAnythingV3とOrangeMixs（AbyssOrangeMix2など）NovelAIリークモデル　違法画像生成AI

AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
NovelAInai.vae.pt anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]

違法海賊版画像生成AI NAIリーク＝NovelAIリークモデル
＝NovelAI animefull-final-pruned.ckpt　ハッシュ値[925997e9]
89d59c3dde4c56c6d5c41da34cc55ce479d93b4007046980934b14db71bdb2a8

違法画像生成AI NovelAIリークモデル　NovelAI sfw.ckpt　ハッシュ値[1d4a34af]
22fa233c2dfd7748d534be603345cb9abf994a23244dfdfc1013f4f90322feca

AIコミュニティでは海賊版を排除していると言っているがそれは嘘です
商用利用禁止ライセンスであるBasilMixはNovelAIリークモデルが直接マージされて混入しているマージモデルです
つまり違法盗難品であり、使用すると転得者となり不正競争防止法違反、著作権法違反です
AbyssOrangeMix2はpixiv,FANBOX,BOOTH,Patreonでは現役です

NovelAI animefull-final-pruned.ckptが直接混入している違法海賊版であり、ライセンス違反です　

AbyssOrangeMix,AbyssOrangeMix2,AOM3(AbyssOrangeMix3)もすべてライセンス違反であり、一部がライセンス違反なのではなく、OrangeMixsシリーズはすべてCreativeML Open RAIL-Mライセンス違反です。
すべてにライセンス違反品と違法海賊版が混入している。
Dreamlikeライセンスだけではなく
NovelAIリークモデルやその派生マージモデル（BasilMix.PastelMixなど）が混入している。
AOM3はどのバージョンにもBasilMix(商用利用禁止)、DreamLike(商用利用禁止),NovelAIリークモデル(商用利用禁止 ハッキング被害情報漏洩 海賊版使用者は転得者であり不正競争防止法違反、盗難品関与罪)などいずれかが含まれており一部が商用利用禁止ライセンスなのではなく、すべて商用利用禁止ライセンスです。

Copyright claim DMCAで2022年から法的措置が取られている ハッキング盗難品で違法な海賊版画像生成AIであるNovelAIリークモデルはフェアユースを主張できない　NovelAIが違法だと断定した

これにより
「違法な海賊版NovelAIリークモデルは実在せずNovelAIの宣伝行為、売名行為である」という
AI推進派の屁理屈は誤りである

「NovelAIが法的措置を取る場合がある」とネットニュースで報道されたためハッキング被害は事実であり、lumendatabaseでも法的措置が取られていることを確認できる。

違法だと断定したNovelAI
https://　lumendatabase.org/notices/29484955
https://　lumendatabase.org/notices/29484957

違法海賊版使用者はNovelAI animefull-final-pruned.ckpt ハッシュ値[925997e9]が混入しているAbyssOrangeMix2やAOM3の使用を直ちに止めなさい
AnythingV4(AbyssOrangeMix2)やPastelMix(BasilMix NovelAIリークモデル)のマージレシピにもNovelAI animefull-final-pruned.ckptが混入しているため、使用を直ちにやめなさい。

AnythingV3はVAEファイルのハッシュ値が完全一致したため、同一ファイルであることが分かり、NovelAIのGithubハッキング盗難品であることが発覚した　OrangeMixsのVAEファイルもNovelAIリークモデルのVAEファイルとハッシュ値が一致した

Linaqruf/AnythingV3　https://　huggingface　.co/Linaqruf/anything-v3.0　盗難品　削除済
andite/AnythingV4　https://　huggingface.　co/andite/anything-v4.0 違法であり削除済み
andite/PastelMix　https://　huggingface　.co/andite/pastel-mix　違法ライセンス違反で削除済

NovelAI animevae.pt anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　NovelAIリークモデルVAE
NovelAI nai.vae.pt anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　NovelAIリークモデルのVAE
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] モデルハッシュ値が一致したため盗難品
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]　nai.vae.pt違法リネーム品 readme_VAEs.md


AnythingV3.0 huggingface pruned　Chinese NAI(NovelAI) Resume Training Model
[2700c435]　NovelAI animefull-final-pruned.ckptのファインチューニング「543bcbc21294831c6245cd74c8a7707761e28812c690f946cb81fef930d54b5e」

事務職がAI失業する人権侵害　ロボティック・プロセス・オートメーション(RPA)とは　カメラ業界10年で出荷数9割減少

AI共創社会など嘘です　人件費を削ってコスト削減とする経営者が多い日本
画像生成AIで、デザイナー職は不要となります　一般事務職がデザイナー職を兼ねるようになります
その一般事務職も自動化、機械化、ＡＩ化で解雇が可能です。人権侵害です。
海外でもリストラ、レイオフが行われます　部門ごと、ある日突然消滅し、予告なく解雇されます

2010年前後はカメラの
総出荷数量は1年で12万台でしたが、2020年から1万台しかありません　出荷数9割減少です
素晴らしいものをつくっても、新しい技術、技術革新、新製品（スマホ）には負けてしまいます

事務職ですらAI化の対象となり、早期退職勧告の対象となります。会計職も自動化が可能です。
職人技すらディープラーニングで、自動化、機械化、AI化が可能です　職人すらAI失業します。
人権侵害が当たり前に行われる社会は生きづらくありませんか？

安泰と思われていた業界が、
たった数年程度（デザイン・漫画・イラスト業界　2022年画像生成AIブーム）、
たった10年程度(カメラ 一眼レフ ミラーレス一眼からスマートフォン、iPhone)で経営が傾く