コメント情報提供 寄稿掲載します
- basil_mixは商用利用禁止ライセンスです 「chilled_re-generic_v2」はマージレシピにbasilmixが含まれ商用利用禁止ライセンス
- AbyssOrangeMixシリーズにはbasil_mix以外にも 違法な手段でハッキング強奪されたNovelAIリークモデルが直接含まれています
- NovelAIリークモデル AI絵師が違法な海賊版ソフトを使用している（使用していた）ことを隠したいAI推進派 商用利用禁止ライセンス
- NovelAI,GitHubハッキング被害でNovelAIリークモデル＝NAIリーク流出 マージモデルや海賊版の使用は不正競争防止法違反？
- Linaqruf/anything-v3.0が削除された理由 NovelAIリークモデルであることを知っていた故意過失、重過失があったから
- AnythingV3.0.vae.ptだけではなくorangemix.vae.ptもNovelAIリークモデルVAEのデッドコピーであり、違法海賊版であることがついでに判明した NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
- NovelAIは、流出したモデルやそれを改変したマージモデルの利用について、法的措置を取る場合もあると注意喚起しています。
- イラストレーターや漫画家の狙い撃ちLoRAは著作権法違反、景品表示法違反、商標法違反
- AIイラストのプロンプトでよく使用される有名なアーティスト名
- Midjourney社は、AIトレーニングのために16,000人以上のアーティストの作品を無断で使用していたことが明らかになりました。
- Midjourneyが使用した1万6000人の作家リストは、AI画像生成プログラムのトレーニングにおいて、著作権や同意の問題を引き起こしています。
- AIイラストの加筆修正を行った証拠を示すには
- AIが生成した画像に対して、創作的寄与が認められるためには、人間の意図や創造性が介在する必要があります。
- 著作権法47条の7（現行著作権法30条の4および47条の5）は「情報解析を行う者の用に供するために作成されたデータベースの著作物」の利用を認めているが、生成画像をインターネットに投稿したり学習結果を配布することは認められていない
- 著作権法第30条の4 享受する目的の無断学習は違法（許諾が必要）著作権者の利益を不当に害する利用は禁止
- 著作権法第30条の4では、「著作物に表現された思想や感情を自ら享受したり他人に享受させることを目的としない利用」については、無断学習OKだが、享受する目的、享受させる目的は違法 許諾が必要
- AI生成タグは不要ですか？←PixivでAI生成タグを故意につけない場合景品表示法違反 pixivガイドライン「AI生成作品のチェックを必須とします。」
- pixivガイドライン 「AI生成作品のチェックを必須とします。」
- 禁止行為
- AI生成作品について 本サービスでは、制作過程のすべて、もしくはほとんどをAI（人工知能）を用いて生成した作品に関して、AI生成作品のチェックを必須とします。
- 「イラスト 制作過程のすべて、もしくはほとんどをAIによって生成した作品。」AI生成作品のチェックを必須とします。
- 「小説・マンガ・うごイラ ストーリー・書き出し・配置・作画・アニメーション等の制作過程を総合的に鑑みて、すべて、もしくはほとんどをAIによって生成された作品」AI生成作品のチェックを必須とします。
- ピクシブ株式会社 サービス利用規約 サービス共通利用規約 「AI生成コンテンツ」の投稿作品やクリエイター登録を抹消することができる
- AIイラストの見分け方・判別方法 使用AIモデル名を検索
- NovelAIリークモデルの系譜図 家系図 詳細はNAILEAKPROBLEM@NAILEAKproblem氏のnoteを読んでください note. com/naileakproblem/n/n902be1c1a7c8
- DMCA著作権法でNovelAIリークモデルの著作権が主張された AnalatanLLC社 NovelAIが「違法な配布」と断定
- 2022年10月6日にNovelAIのGitHubとセカンダリリポジトリに不正アクセス ハッキング被害 営業秘密流出 リークモデル使用は不正競争防止法違反？
- NovelAIユーザー プロンプトに絵師名やキャラクター名を入れるのが常習化
- BasilMixの商用利用が禁止された主な理由 BasilMixのマージモデルChilloutMix
- NovelAIリークモデル NAIリーク NovelAI animefull-final-pruned.ckpt SHA256ハッシュ値[925997e9] sfw[1d4a34af]
- AbyssOrangeMix3 AOM3はBasilMixとChilloutMixがマージレシピに含まれているため商用利用禁止ライセンス
- AnditeのPastelMixは『BasilMix』がマージされているためNovelAIリークモデルのマージモデル
- マスピ顔は平均顔ではない
- 画像生成AIは「AIコラージュ」「AIツギハギ」ですか？←EasyNegativeなどのembedding、元素法典プロンプトを使うと他のAI絵師と被る マスピ顔 EasyNegative顔
- AI生成画像の著作権 基本的には著作権が認められない 加筆したことの証明が必要
- 創作意図がない、創作的寄与がないAIイラストのprompt例
- AIイラストのサイズ変更やトリミング、色調補正などの軽微な加工は創作的寄与ではない理由
- AI生成画像の著作権について AIが生成した画像は人の思想や感情を創作的に表現したものとは見なされない 創作的寄与がない
- 著作権法第30条の4は、著作物の利用において「享受」の目的が含まれる場合には、著作権法第30条の4の権利制限規定の適用対象とはならず、著作権者の許諾が必要になります。
- 生成AIと著作権の現状
- 生成AIにおける「狙い撃ちLoRA」の違法性について
- 景品表示法における「優良誤認表示」は、消費者に対して商品やサービスの品質や性能について実際よりも著しく優良であると誤認させる表示を指します。
- AIが生成する画像が特定のアーティストのスタイルや作品に類似性と依拠性がある場合、著作権侵害のリスクが高まる
- 著作権法第47条の7は、「情報解析を行う者の用に供するために作成されたデータベースの著作物」の利用を認めていますが、生成画像をインターネットに投稿したり、学習結果を配布することは認められていません。
- 著作権法第30条の4ではAI無断学習の合法性を主張できない場合がある
- プロンプトと著作権 アーティスト名 イラストレーター名 漫画家名 art by WLOP,Greg Rutkowski,Artgerm,Krenz Cuchart,ilya kuvshinov
basil_mixは商用利用禁止ライセンスです 「chilled_re-generic_v2」はマージレシピにbasilmixが含まれ商用利用禁止ライセンス
Basil_Mix、Chilloutmix、chilled_reシリーズは商用利用禁止ライセンスです
andite/pastel-mixにもマージレシピにbasil_mixが直接含まれているため商用利用禁止ライセンス
andite/PastelMix https:// huggingface.co/andite/pastel-mix
chilled_re-generic_v2はBasilMix（違法海賊版NovelAIリークモデルがマージされている）が
マージレシピに含まれて混入しているマージモデルのため商用利用禁止ライセンスです。
なぜAI美女集やAIグラビア集が販売されているのでしょうか？
AbyssOrangeMixシリーズにはbasil_mix以外にも 違法な手段でハッキング強奪されたNovelAIリークモデルが直接含まれています
NovelAI animefull-final-pruned.ckpt sha256 925997e9 NovelAIリークモデル
NovelAI animesfw-final-pruned.ckpt sha256 1d4a34af NovelAIリークモデル
https:// huggingface.co/WarriorMama777/OrangeMixs
https:// huggingface.co/WarriorMama777/OrangeMixs/blob/main/README.md
違法なanimefull（animefull-final-pruned.ckpt sha256 925997e9）で
作られた違法LoRAは「AbyssOrangeMix2」で使用できるため
AIイラスト界隈は未だにStableDiffusionV1.5を使用し続けています
SDXLやStableDiffusionV3に移行する気がないため、NovelAIリークモデル問題は解決していません
pixivでも未だにAbyssOrangeMix2のAIイラストが増え続けています 二次創作で特に顕著
未だにSDXLやStableDiffusion3に移行する気がなく2022年から進歩もありません
プロンプトも元素法典のままで創作意図、創作的寄与がないAIイラスト界隈
NovelAIリークモデル問題は解決していません
2024年現在でもAbyssOrangeMix2を使い続け2022年から進歩が止まっている
absurdres, masterpiece, best quality, 1girl, solo, looking at viewer, ultra-detailed, illustration,
EasyNegative マスピ顔
「AbyssOrangeMix2」はStableDiffusion V1.5です 違法なNovelAIリークモデルが混入しています
「AbyssOrangeMix3（AOM3）」は「StableDiffusion V1.5」であり、
AOM3はすべてのモデルに
NovelAIリークモデル（2022年10月6日 AnalatanLLC NovelAI Githubハッキング被害 ）
インスタモデル、BasilMix、ChilloutMix（Dreamlikeライセンス）などが含まれているため
例外なく商用利用禁止ライセンスが混ざっています
AOM3の一部が、ではなくすべてのモデルに、商用利用禁止ライセンスが混ざっています
NovelAI@novelaiofficial NovelAIコミュニティの皆さま
いつもNovelAIをご利用いただき誠にありがとうございます。
ご迷惑をおかけし申し訳ごぜいません。
2022年10月6日に弊社のGitHubとセカンダリリポジトリに権限のない第三者による不正なアクセスを許してしまいました。
引用ツイート
NovelAI @ novelaiofficial
2022年10月8日
[Announcement Proprietary Software & Source Code Leaks]
Greetings, NovelAI Community.
On 10/6/2022, we experienced an unauthorized breach in the company’s GitHub and secondary repositories.
The leak contained proprietary software and source code for the services we provide.
午後5:16 · 2022年10月8日
https:// twitter.com/novelaiofficial/status/1578660537742696449
[お知らせ 専有ソフトウェアとソースコードのリーク]
こんにちは、NovelAI コミュニティです。
2022 年 10 月 6 日、同社の GitHub とセカンダリ リポジトリで不正な侵害が発生しました。
リークには、当社が提供するサービスの独自のソフトウェアとソース コードが含まれていました。
午前8:34 · 2022年10月8日
https:// twitter.com/novelaiofficial/status/1578529189741080576
海賊版 フェアユースは主張できますか？←フェアユースは主張できません AnalatanLLC NovelAIがNovelAIリークモデルを「違法」だと断定した
著作権侵害の疑い NOTICE TYPE:DMCA DMCA (Copyright) Complaint to Google DMCA (著作権)
Googleへの苦情 送信者Anlatan LLC 受信者Google LLC 提出者Google LLC
Sent on November 12, 2022
Copyright claim
Anlatan LLCのサービスであるNovelAIの漏洩したチェックポイント( .cpkt )ファイルの違法な配布に使用されていることを確認しました。
ユーザーには、これらのcpktファイルを配布する権限がありません。
ORIGINAL URLS novelai. net
https:// lumendatabase.org/notices/29484955
https:// lumendatabase.org/notices/29484957
NovelAIリークモデルの配布は「違法」だとNovelAIはDMCA著作権法で主張しています
NovelAIリークモデル AI絵師が違法な海賊版ソフトを使用している（使用していた）ことを隠したいAI推進派 商用利用禁止ライセンス
AI肯定派、AI推進派、反AI問わずNovelAIリークモデル（ハッキング被害デッドコピー品）
および変造品であるAnythingV3 AnythingV4
PastelMix BasilMix AbyssOrangeMixシリーズが
非正規ライセンス、商用利用禁止ライセンスであることを周知するべき
以下の通り違法な海賊版、デッドコピーが混入している ハッシュ値が一致するためデッドコピーであり、非親告罪で著作権法違反である
NovelAI animefull-final-pruned.ckpt sha256 925997e9 NovelAIリークモデル
89d59c3dde4c56c6d5c41da34cc55ce479d93b4007046980934b14db71bdb2a8
NovelAI animesfw-final-pruned.ckpt sha256 1d4a34af NovelAIリークモデル
22fa233c2dfd7748d534be603345cb9abf994a23244dfdfc1013f4f90322feca
NovelAI anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvaeリークモデル
NovelAI animevae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvaeリークモデル
NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
andite/AnythingV4 https:// huggingface.co/andite/anything-v4.0
andite/PastelMix https:// huggingface.co/andite/pastel-mix
どちらもマージレシピにAbyssOrangeMix2が含まれており、NovelAIリークモデルがマージされているためNovelAIリークモデルが混入している
2024年現在、AIイラストを投稿しているpixivユーザーの多くが
AnythingV4、AbyssOrangeMix2とAOM3を未だに使用している
「orangemix.vae.pt
Just renamed from nai.vae.pt」（NovelAIリークモデル ハッキング盗難品 リネームしただけのデッドコピー品 海賊版、デッドコピーは非親告罪で著作権法違反）
https:// huggingface.co/WarriorMama777/OrangeMixs/blob/main/VAEs/readme_VAEs.md
NovelAIリークモデルの系譜図 家系図
NAILEAKPROBLEM@NAILEAKproblem
某所で話題になっているモデル関係の系譜図です。AnythingV3がNAIリーク改造モデルなので、例えばAOMはNAIリーク派生です。AOM（AbyssOrangeMix）は作者本人が直々にNAIリークの使用を公言しています。(画像1)
また系図内ではBasilMixに？が付されていますが、近日、マージ者本人がNAIリーク（NovelAIリークモデル）使用を公言しました。(画像2)
https:// x. com/NAILEAKproblem/status/1673194826731495424
詳細はNAILEAKPROBLEM@NAILEAKproblem氏のnoteをご覧ください
https:// note. com/naileakproblem/n/n902be1c1a7c8
NovelAI,GitHubハッキング被害でNovelAIリークモデル＝NAIリーク流出 マージモデルや海賊版の使用は不正競争防止法違反？
NovelAIはStable Diffusion派生モデルによる画像生成サービスをリリースしましたが、そのサービスに使われているとみられる生成モデルが2022年10月にハッキング被害により流出してしまいました。
ハッキング被害により情報漏洩流出したNovelAIリークモデル NAIリーク
NovelAI animefull-final-pruned.ckpt sha256 925997e9
NovelAI animesfw-final-pruned.ckpt sha256 1d4a34af
NovelAI animevae.pt sha256 f921fb3f
NovelAIリークモデル Automatic1111 モデルハッシュ値 SHA256ハッシュ値
NovelAI animefull-final-pruned.ckpt sha256 925997e9 NovelAIリークモデル
89d59c3dde4c56c6d5c41da34cc55ce479d93b4007046980934b14db71bdb2a8
NovelAI animesfw-final-pruned.ckpt sha256 1d4a34af NovelAIリークモデル
22fa233c2dfd7748d534be603345cb9abf994a23244dfdfc1013f4f90322feca
これらのモデルは、Stable Diffusion派生の異なるモデルを合成する「モデルマージ」と呼ばれる手法などにより、様々な「NovelAIリーク派生モデル（NovelAIリークモデル）」が生み出されています。
マージレシピにNovelAIリークモデルが含まれているもの
NovelAIリークモデルを含むBasilMix,AbyssOrangeMix,AnythingV3,AnythingV4(正体はAbyssOrangeMix),Pastel-Mix(BasilMixマージモデル),ChilloutMix（BasilMixマージモデル）など
Pastel-Mixのマージレシピ 違法性のあるNovelAIリークモデルbasil-mixを直接混入させている
https:// web.archive.org/web/20230606232502/https://huggingface.co/andite/pastel-mix#recipe
Linaqruf/anything-v3.0が削除された理由 NovelAIリークモデルであることを知っていた故意過失、重過失があったから
AnythingV3.0 huggingface pruned[2700c435]「543bcbc21294831c6245cd74c8a7707761e28812c690f946cb81fef930d54b5e」
ハッキング被害により情報漏洩流出したNovelAIリークモデル NAIリーク
NovelAI animefull-final-pruned.ckpt sha256 925997e9
NovelAI animesfw-final-pruned.ckpt sha256 1d4a34af
NovelAI animevae.pt sha256 f921fb3f
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] ハッシュ値が一致＝非親告罪著作権法違反
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] ハッシュ値が一致＝非親告罪著作権法違反
NovelAIリークモデルを故意にアップロード 重過失がある
ハッシュ値が完全一致するため違法な海賊版のデッドコピーであり非親告罪で著作権法違反
NovelAI anime.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvaeリークモデル
NovelAI animevae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]NovelAIvaeリークモデル
NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
Git SHA256ハッシュ値 f921fb3f29891d2a77a6571e56b8b5052420d2884129517a333c60b1b4816cdf
Pointer size 134 Bytes
Size of remote file 823 MB
https:// huggingface .co/WarriorMama777/OrangeMixs/blob/main/VAEs/orangemix .vae .pt
ptファイル、vae.ptファイル、VAEのSHA256ハッシュ値が完全に一致したため、AnythingV3は海賊版であることが判明した
AnythingV3.0.vae.ptだけではなくorangemix.vae.ptもNovelAIリークモデルVAEのデッドコピーであり、違法海賊版であることがついでに判明した NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
NovelAI animevae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f] NovelAIvaeリークモデル
NovelAI naivae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
NovelAI nai.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
orangemix.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.0vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3.vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3vae.pt sha256ハッシュ値 [f921fb3f]
AnythingV3だけではなくOrangeMixsシリーズのVAE.ptファイルも海賊版であることが発覚した
Git SHA256ハッシュ値 f921fb3f29891d2a77a6571e56b8b5052420d2884129517a333c60b1b4816cdf
Pointer size 134 Bytes
Size of remote file 823 MB
https:// huggingface.co/WarriorMama777/OrangeMixs/blob/main/VAEs/orangemix.vae.pt
Linaqruf氏、リークモデルであることを認める 消さないと挑発 故意過失、重過失がある
Linaqruf氏はAnythingV3の無断投稿以外にも、特定のイラストレーターをAI学習モデルを投稿していた前科がある AnythingV3とほぼ同時に削除された
https:// huggingface.co/Linaqruf
NovelAIは、流出したモデルやそれを改変したマージモデルの利用について、法的措置を取る場合もあると注意喚起しています。
NovelAIリークモデルとそのマージモデル、ハッキング被害流出品の使用は不正競争防止法違反（営業秘密）
イラストレーターや漫画家の狙い撃ちLoRAは著作権法違反、景品表示法違反、商標法違反
景品表示法
景品表示法は、商品・サービスの品質、内容、価格等を偽って表示することを規制し、消費者が自主的かつ合理的に選択できる環境を守ることを目的とした法律です。
他人の著名な名前や商品名を勝手に使って、実際の品質や内容以上に優良であると一般消費者に誤認させるような表示は、景品表示法の「優良誤認表示」に該当し、処罰の対象となります。
景品表示法違反には、行政処分としての措置命令や課徴金納付命令、刑事罰などの制裁が用意されています。また、適格消費者団体から差止請求訴訟を起こされるリスクもあります。
商標法
商標法は、他人の商標権を侵害する行為を規制し、事業者の信用と商品の識別を保護することを目的とした法律です。
他人の著名な名称を勝手に商標登録し、それを使って顧客を誘引する行為は、商標権侵害に該当します
他人の名称を勝手に使って顧客を誘引するような行為は、景品表示法や商標法に抵触し、行政処分や民事・刑事責任を問われる可能性が高いといえます。事業者は、自社の商品・サービスの名称を適切に管理し、他人の権利を侵害しないよう十分に注意が必要です。
AIイラストのプロンプトでよく使用される有名なアーティスト名
art by WLOP
art by Greg Rutkowski
art by Artgerm
art by Krenz Cuchart
art by ilya kuvshinov
この5人は2022年当時からpromptに入れて悪用されているイラストレーターです
主なアーティスト
Stanley Artgerm Lau
香港出身のコミックアーティストで、3D風のアニメキャラクターをカラフルに描くスタイルが特徴です。プロンプトでは「Artgerm」としても通用します
WLOP
中国出身のイラストレーターで、カラフルでセクシーな女性を描くのに適しています。彼の作品は美しさとエロティシズムが融合したスタイルが特徴です
Krenz Cuchart
台湾出身のイラストレーターで、淡い雰囲気のあるイラストが得意です。彼のスタイルをプロンプトに加えることで、美形でデッサンの整った人物を描くことが期待できます
その他の著名なアーティスト
Alfons Mucha
Beksinski
Carne Griffiths
Edward Hopper
Gregory Manchess
Greg Rutkowski
Greg Tocchini
Gustav Klimt
Hajime Sorayama
Jordan Grimmer
これらのアーティストは、AI生成アートにおいて特定のスタイルを引き出すために頻繁にプロンプトに使用されています
Midjourney社は、AIトレーニングのために16,000人以上のアーティストの作品を無断で使用していたことが明らかになりました。
著作権侵害の疑い
Midjourney社は、アーティストの許可を得ずに作品を使用してAIをトレーニングしたとして、著作権侵害の訴えを受けています。アーティストの知的財産権が侵害された可能性があります。
倫理的問題
AIによる創作は、アーティストの創造性を侵害し、彼らの仕事を無視していると非難されています。アーティストの労力と才能が適切に評価されていないとの指摘があります。
6歳児の作品の使用
驚くべきことに、6歳児のHyan Tranの作品もMidjourney AIのトレーニングに使用されていたことが判明しました。児童の作品を無断で使用したことは、倫理的に問題があると考えられます。
AIと創造性の関係
この問題は、AIと人間の創造性の関係を問うものです。AIが人間の創造性を侵害し、人間アーティストの仕事を奪う可能性があるのか、それとも新たな創造性の可能性を開くのかという議論につながります。
法的整備の必要性
AIの発展に伴い、著作権法などの法制度の見直しが求められるでしょう。AIによる創作物の取り扱いなど、新たなルールづくりが必要とされています。
以上のように、Midjourney社のアーティスト作品の無断使用問題は、AIと創造性の関係を考える上で重要な示唆を与えるものです。アーティストの権利保護とAIの健全な発展のバランスをどう取るかが課題といえます。
Midjourneyが使用した1万6000人の作家リストは、AI画像生成プログラムのトレーニングにおいて、著作権や同意の問題を引き起こしています。
このリストは、特にアーティストたちの間で大きな反響を呼び、AI技術の倫理的な側面についての議論を再燃させました。
リストの背景
このリストは、Midjourneyが開発したAIプログラムのトレーニングに使用されたアーティストの名前を含むもので、主にGoogleスプレッドシートを介して公開されました。リストには、フリーダ・カーロやアンディ・ウォーホルなどの著名なアーティストが含まれており、彼らの作品が無断で使用されたことに対する怒りが広がっています。
法的な問題
この問題は、カリフォルニア州の連邦裁判所で進行中の集団訴訟に関連しています。訴訟は、アーティストたちの作品が無断で使用されたとして、MidjourneyやStability AI、DeviantArtに対して提起されています。特に、AIプログラムが著作権で保護された作品をトレーニングデータとして使用することの合法性が問われています。2023年9月には、AIによって生成された画像が著作権の対象にならないとの判決が下され、アーティストたちの間にさらなる不安をもたらしました。
AIトレーニングのプロセス
Midjourneyの開発者たちは、Wikipediaや他のソースからアーティストの名前を収集し、AIに特定のスタイルや技法を模倣させるために使用していました。これにより、アーティストの作品がどのようにAIによって再現されるかが決定されます。開発者の一人は、著作権の問題を軽視するような発言をしており、これがさらなる批判を招いています。
アーティストの反応
アーティストたちは、自身の名前がリストに含まれていることを知り、法的措置を検討する動きが広がっています。Riot Gamesのアーティストであるジョン・ラムは、リストを公開し、他のアーティストに対しても同様の行動を呼びかけています。彼は、訴訟が依然として進行中であることを強調し、アーティストたちが自らの権利を守るために立ち上がる必要があると訴えています。
結論
Midjourneyが使用した1万6000人の作家リストは、AI技術の進化とともに浮上する著作権や倫理の問題を象徴しています。アーティストたちの権利を守るためには、法的な枠組みの見直しや、AIの利用に関する新たなガイドラインの策定が求められています。AI技術が進化する中で、アーティストの創造性と権利を尊重することが、今後の重要な課題となるでしょう。
Midjourneyが使用した1万6000人の作家リストが流出し、アーティストたちの間で大きな波紋を呼んでいます。このリストには、フリーダ・カーロやアンディ・ウォーホルをはじめとする著名なアーティストの名前が含まれています。流出した情報は、AIの訓練に使用されたとされ、全25ページにわたるデータベースには、時代、スタイル、ジャンル、ムーブメント、メディウム、テクニックが記載されています。
このリストには、著名なアーティストが含まれています
フリーダ・カーロ
アンディ・ウォーホル
サイ・トゥオンブリー
アニッシュ・カプーア
草間彌生
ゲルハルト・リヒター
ダミアン・ハースト
パブロ・ピカソ
バンクシー
フィンセント・ファン・ゴッホ
また、商業的に成功したイラストレーターや、6歳の子供アーティストの名前も含まれており、リストの内容は多岐にわたります。現在、このGoogleシートへのアクセスは制限されていますが、アーティストたちは法的措置を検討しているようです。
AIイラストの加筆修正を行った証拠を示すには
AI術師やAIイラストレーターは加筆修正したというがどこを加筆修正したのか？
レイヤー構成と前後の比較を見せてほしい
修正前後の画像を比較する
修正前と修正後の画像を並べて比較することで、どのような変更が加えられたかを明確に示すことができます。
修正作業の工程を記録する
修正作業の各ステップをスクリーンショットや動画で記録しておくと、どのように修正が進められたかを証明できます。
レイヤー構造を活用する
修正部分を別レイヤーで行い、修正前の元絵と合体させておくことで、修正の痕跡を残すことができます。
修正に使用したツールを明示する
修正に使用したブラシやツールの種類を示すことで、修正が手作業で行われたことを証明できます。
修正前後の画像ファイルのメタデータを確認する
画像ファイルのメタデータには、作成日時や編集履歴などの情報が含まれています。これらのメタデータを確認することで、修正が行われたことを裏付けることができます。
ただし、デジタルデータは改ざんされる可能性があるため、メタデータだけでなく、修正作業の工程や使用ツールなど、複数の証拠を組み合わせて示すことが重要です。
これらの方法を組み合わせることで、イラストの加筆修正を行った事実を明確に示すことができます。修正前後の画像比較や作業工程の記録は直接的な証拠となり、レイヤー構造やツール情報は修正の痕跡を残す上で有効です。また、メタデータの確認は修正の時期や経緯を裏付ける間接的な証拠となります。
ただし、デジタルデータは容易に改ざんされる可能性があるため、単一の証拠だけでなく、複数の証拠を組み合わせて示すことが重要です。修正前後の画像比較と作業工程の記録を組み合わせることで、修正の事実を直接的に示すことができます。さらに、レイヤー構造やツール情報、メタデータの確認を加えることで、修正の痕跡や時期、経緯を多角的に裏付けることができるのです。
AIイラストにおけるサイズ変更、トリミング、色調補正などの軽微な加工が創作的寄与と見なされない理由 創造意図や創造性がないから
創作的寄与とは、オリジナルなアイデアや表現が含まれることを指します。軽微な画像編集は、既存の画像を単に変更する行為であり、新たな創作物を生み出すものではありません。例えば、サイズ変更やトリミングは、画像の構成要素を再配置するだけであり、元の作品の意図やメッセージを変えるものではないため、創作性が欠如しています。
技術的な処理
AI技術を用いた画像編集は、基本的に計算処理に基づいています。色調補正やサイズ変更は、アルゴリズムによる自動化されたプロセスであり、手動でのアート制作とは異なります。これらの処理は、単にデータを操作するものであり、創造的な思考や芸術的な判断が介在しないため、創作的寄与とはみなされません。
AIが生成した画像に対して、創作的寄与が認められるためには、人間の意図や創造性が介在する必要があります。
例えば、単にAIが生成した画像をそのまま使用する場合、著作権が発生しないとされることが多いです。
特に、画像のサイズ変更や単純な加工は、創作的寄与として認められない可能性が高いです。
これは、AIが自動生成した画像に対し、単なる物理的な変更（サイズ変更など）が行われただけでは、創作的な意図や表現が加わったとは見なされないためです。
一方で、具体的かつ詳細な指示を与えたり、生成された画像に対して創造的な手を加えたりすることがあれば、その場合は創作的寄与が認められる可能性が高まります。したがって、画像のサイズ変更だけでは創作的寄与がないとされるのが一般的です。
創作意図がない創作的寄与が認められないプロンプト「元素法典」「マスピ顔」masterpiece, best quality, ultra-detailed, illustration, 1girl,
prompt
masterpiece, best quality, ultra-detailed, illustration, 1girl, portrait, upper body, cowboy shot, looking at viewer, look at viewer,
Negative prompt
EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name
著作権法47条の7（現行著作権法30条の4および47条の5）は「情報解析を行う者の用に供するために作成されたデータベースの著作物」の利用を認めているが、生成画像をインターネットに投稿したり学習結果を配布することは認められていない
著作権法第47条の7は、情報解析を行う者の用に供するために作成されたデータベースの著作物について、情報解析のために必要な限度で複製等を認める権利制限規定です。
しかし、生成画像をインターネットに投稿したり学習結果を配布することは、情報解析の目的を超えており、この規定の適用範囲外です。著作権法では、公表された著作物を検索・解析した結果を提供する場合でも、その行為に付随する軽微な利用に限定されています。
生成画像や学習済みモデルの配布は、著作物の通常の利用を妨げるおそれがあり、著作権者の利益を不当に害するため、原則として許容されません。AIによる著作物の利用については、技術の発展に合わせて柔軟な権利制限規定が整備されつつありますが、依然として著作権者の権利保護と利用促進のバランスを考慮する必要があります。
著作権法第30条の4 享受する目的の無断学習は違法（許諾が必要）著作権者の利益を不当に害する利用は禁止
著作権法第30条の4は、AI学習のためのデータ収集・利用等の行為について権利制限規定を設けています。この規定により、AI開発者は著作物の「享受を目的としない利用」として、著作権者の許諾なくデータとして利用することができますがこの権利制限には以下の要件があります
・著作権者の利益を不当に害する場合には適用されない
・利用の目的・性質、利用する部分・量、利用の態様、当該著作物の性質、利用が及ぼす市場・価値への影響などを考慮し、著作権者の利益を不当に害するかどうかを判断する
つまり、AI開発のためのデータ利用であっても、著作権者の利益を不当に害する場合は許諾が必要となります。
著作権法第30条の4では、「著作物に表現された思想や感情を自ら享受したり他人に享受させることを目的としない利用」については、無断学習OKだが、享受する目的、享受させる目的は違法 許諾が必要
必要と認められる限度で許可なく無断学習ができますが条件があります
・著作物の録音、録画その他の利用に係る技術の開発や実用化のための試験の用に供する場合
・情報解析(多数の著作物等から要素情報を抽出し、比較・分類・解析すること)の用に供する場合
・著作物の表現についての人の知覚による認識を伴わない電子計算機による情報処理での利用その他の利用(プログラムの著作物の実行を除く)
著作権法改正時は機械学習による無断学習は「人による認識、知覚がない利用」が前提だから
「生成AIによるAIイラスト」を想定していなかった
著作物の種類・用途や利用の態様に照らして著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、無断学習は許容されず許諾が必要です
著作物を思想・感情の享受以外の目的で必要最小限度利用する場合は、著作権法上許容されるということです。著作権者の利益を不当に害さない範囲内での利用であれば、著作物の享受を目的としない利用は違法ではありません。
著作物を思想・感情の享受が目的の場合は著作権者の許諾が必要です。
AI生成タグは不要ですか？←PixivでAI生成タグを故意につけない場合景品表示法違反 pixivガイドライン「AI生成作品のチェックを必須とします。」
AIイラストを手描きだと偽るのは優良誤認で景品表示法違反
pixivガイドライン 「AI生成作品のチェックを必須とします。」
禁止行為
投稿禁止作品を大量・連続投稿する行為
作品内容に無関係なタグを付加する行為
徒に反復継続して特定の第三者の画風等を模倣した投稿情報を投稿する行為、その他の第三者の利益を不当に害することを目的としていると当社が判断する行為
作品発表の範囲を逸脱し、大量に作品を投稿することで、ページを占有する等、他のユーザーの体験に重大な影響を生じさせる行為AI生成作品について 本サービスでは、制作過程のすべて、もしくはほとんどをAI（人工知能）を用いて生成した作品に関して、AI生成作品のチェックを必須とします。
以下に該当する作品を投稿する場合は、利用するソフトウェアやツール等、その他利用態様・過程にかかわらず、投稿時に必ずAI生成作品にチェックを入れてください。
本ガイドラインに基づき、AI生成作品にチェックがない作品のうち、ご利用状況から当社がAI生成作品と客観的に判断できる場合に限り、当社の裁量により、AI生成作品にチェックを追加する場合があります「イラスト 制作過程のすべて、もしくはほとんどをAIによって生成した作品。」AI生成作品のチェックを必須とします。
例 テキストや画像などのフォーマットを問わず、一定の指示を元に生成されたリソースをそのまま、または組み合わせて、もしくは軽微な加工や修正を経て投稿したもの
「小説・マンガ・うごイラ ストーリー・書き出し・配置・作画・アニメーション等の制作過程を総合的に鑑みて、すべて、もしくはほとんどをAIによって生成された作品」AI生成作品のチェックを必須とします。
例：テキストや画像などのフォーマットを問わず、一定の指示を元に生成されたリソースをそのまま、または組み合わせて、もしくは軽微な加工や修正を経て投稿したもの。ただし、小説作品で挿絵のみに利用するなど、AIによって生成されたリソースや作品を補助的なコンテンツとして利用する場合はAI生成作品設定を「はい」に設定せずとも構いません。
（つまりイラスト・マンガとして投稿する場合は
制作過程のすべて、もしくはほとんどをAIによって生成した作品の場合、AI生成作品のチェックを必須とします。）
pixivガイドライン 2024年4月18日 改定
https:// www.pixiv.net/terms/?page=guideline&lang=ja より引用
ピクシブ株式会社 サービス利用規約 サービス共通利用規約 「AI生成コンテンツ」の投稿作品やクリエイター登録を抹消することができる
第7条 投稿
クリエイターは、本個別サービスの利用にあたり、以下のいずれかに該当する投稿データまたは投稿コンテンツの公開や、公開を目的とした外部のオンラインストレージサービスその他外部のウェブサービス等への誘導行為を行ってはならないものとします。これらに該当すると判断した場合、当社はクリエイターに修正を求め、投稿コンテンツの全部または一部を非公開することができるものとし、事情によっては当該クリエイターのクリエイター登録を抹消することができるものとします。
・公的機関または専門家（国、地方公共団体、特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限および発信者情報の開示に関する法律のガイドラインに規定された信頼性確認団体、インターネット・ホットライン、弁護士等）から、違法、公序良俗違反または他人の権利を侵害する等の指摘・意見があったもの
・第三者の権利を侵害する表現または第18条に該当する表現であり、かつ表現の自由に配慮してもなお本個別サービス上で提供される表現として適切でないと認められるもの
・当社が本個別サービスにおいて「AI生成コンテンツ」として定めたコンテンツ。
なお、該当性の判断にあたっては下記もご参照ください
pixivFANBOXガイドライン
https://fanbox.pixiv.help/hc/ja/articles/13239721816217
「AI生成コンテンツ」とは何ですか？
https://fanbox.pixiv.help/hc/ja/articles/20299395982489
上記のほか、共通規約、本個別規約その他ガイドラインに違反する表現
（これらに該当すると判断した場合、当社はクリエイターに修正を求め、投稿コンテンツの全部または一部を非公開することができるものとし、事情によっては当該クリエイターのクリエイター登録を抹消することができるものとします。）
本個別規約は、2024年4月17日から施行します。
https:// policies.pixiv.net/index.html より引用
Updates to the pixiv Service Master Terms of Use / Guidelines regarding the use of AI technology■ Updates to the Service Master Terms of Use
第14条 禁止行為
4.本サービスまたは個別サービスに投稿等されている投稿情報を情報解析（人工知能を開発するための学習行為を含みます。以下同じ。）した結果を用いた行為であって、当該投稿情報を投稿等したユーザーの利益を害すると当社が判断する行為。ただし、当該情報解析につき投稿情報を投稿等したユーザーの許諾を得た場合はこの限りではありません。5.情報解析した結果を用いて、反復継続して特定の第三者の作品、肖像または音声等に類似した投稿情報を投稿等する行為、またはその投稿等を幇助または助長するツールやモデル等を配布または販売する行為、その他の第三者の利益を不当に害すると当社が判断する行為（第14条 禁止行為）
https:// www.pixiv.net/info.php?id=9640
AI生成コンテンツについて
pixivFANBOXでは、ピクシブ株式会社 pixivFANBOX個別規約第7条第2項第9号に基づき、以下のとおり「AI生成コンテンツ」に該当するか否かを判断いたします。
また、当該コンテンツの投稿の公開や別サイト等への誘導行為を禁止します。
pixivFANBOX個別規約及び本ガイドライン並びにヘルプ等で禁止しているものについては、検知次第、当社の裁量により、該当コンテンツの非公開化や、クリエイターのアカウントについて停止・抹消等の措置を行う場合があります。AI生成コンテンツとは
pixivFANBOXにおける「AI生成コンテンツ」とは、具体的には、以下の要件を満たすと当社が判断したコンテンツをいいます。
制作過程のすべてもしくはその主要な部分にAI（これに類する技術を含みます。）を使用して生成したコンテンツまたは当該コンテンツに軽微な加工・修正を施したコンテンツ。
上記の要件は、当社の判断により変更される場合があります。
AI生成コンテンツに関する詳細はヘルプページをご確認ください。
https:// fanbox.pixiv.help/hc/ja/articles/20299395982489
pixivFANBOXヘルプセンター > よくある質問 > pixivFANBOXについて
https:// fanbox.pixiv.help/hc/ja/articles/13239721816217
https:// fanbox.pixiv.help/hc/ja/articles/13239721816217-pixivFANBOX%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3 より引用 2022年12月15日制定
AIイラストの見分け方・判別方法 使用AIモデル名を検索
「マスピ顔」、「EasyNegative」、「AbyssOrangeMix」で画像検索して数ページ見てください。
「AnythingV3」「AnythingV4」「AbyssOrangeMix2」で画像検索すると特に海賊版NovelAIリークモデルanimefull-final-pruned.ckptとEasyNegative、NovelAIリークモデルで学習されたLoRAとの互換性があるためいわゆるマスピ顔の特徴が掴めます
「EasyNegative」の影響度が強すぎて
EasyNegativeありだと原神女主人公「蛍」の髪型になる
AI絵師、AI術師はEasyNegativeありとなしでX/Yplotして比較してください。
具体的には「VRoidのエアインテークヘアー（←分からない方は画像検索してください）」になります
「AIイラストの見分け方」 ローカル環境AI絵師がEasyNegativeを導入した場合
高確率で胸に手を置くポーズを頻出させる。
このAIイラストの特徴と言えるCivitaiの参考画像URLを載せます
https:// civitai .com/images/88273
https:// image .civitai .com/xG1nkqKTMzGDvpLrqFT7WA/027053dc-60f2-42c5-6373-64db78fbc100/width=1800,quality=90/sample03.jpeg
この特徴的なポーズは
EasyNegativeを導入後にネガティブプロンプトに下記のようにすると頻出する
「 EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name 」
EasyNegativeを導入すると特定の構図やポーズが多く出るようになります
「EasyNegative」とDuckDuckGoやGoogleで検索し、
画像検索一覧を見てわかる通り、類似性と依拠性がある構図、ポーズ、表情になります
創作的寄与、創作的意図がないと認定されるかもしれないAIイラストプロンプト ありきたりすぎる元素法典
prompt
masterpiece, best quality, ultra-detailed, illustration, 1girl, portrait, upper body, cowboy shot, looking at viewer, look at viewer,
Negative prompt
lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name
lowres, ((bad anatomy)), ((bad hands)), text, missing finger, extra digits, fewer digits, blurry, ((mutated hands and fingers)), (poorly drawn face), ((mutation)), ((deformed face)), (ugly), ((bad proportions)), ((extra limbs)), extra face, (double head), (extra head), ((extra feet)), monster, logo, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg, humpbacked, long body, long neck, ((jpeg artifacts))
「創作意図」と「創作的寄与」がないAIイラストは著作権を主張できません。
実は機械による粗製乱造、著作権の濫用では著作権主張はできません
画像検索 EasyNegativeとは
https:// duckduckgo .com/?q=EasyNegative&iax=images&ia=images
AbyssOrangeMix2とEasyNegativeを導入して使うと
AIイラストだと分かる特徴的な「マスピ顔」になります
口が半開きの「エアインテークヘアー」になりやすい
エアインテークへアーの例
https:// www.youtube. com/watch?v=2UdcGytxGKs
NovelAIリークモデルの系譜図 家系図 詳細はNAILEAKPROBLEM@NAILEAKproblem氏のnoteを読んでください note. com/naileakproblem/n/n902be1c1a7c8
NAIリーク＝NovelAIリークモデル
NAILEAKPROBLEM
@NAILEAKproblem
某所で話題になっているモデル関係の系譜図です。AnythingV3がNAIリーク改造モデルなので、例えばAOMはNAIリーク派生です。AOMは作者本人が直々にNAIリークの使用を公言しています。(画像1)
また系図内ではBasilMixに？が付されていますが、近日、マージ者本人がNAIリーク使用を公言しました。(画像2)
https:// x. com/NAILEAKproblem/status/1673194826731495424
詳細はNAILEAKPROBLEM@NAILEAKproblem氏のnoteをご覧ください
https:// note. com/naileakproblem/n/n902be1c1a7c8
DMCA著作権法でNovelAIリークモデルの著作権が主張された AnalatanLLC社 NovelAIが「違法な配布」と断定
Anlatan LLCのサービスであるNovelAIの漏洩したチェックポイント( .cpkt )ファイルの違法な配布に使用されていることを確認しました。AnalatanLLC NovelAI
2022年10月6日にNovelAIのGitHubとセカンダリリポジトリに不正アクセス ハッキング被害 営業秘密流出 リークモデル使用は不正競争防止法違反？
NovelAI
@novelaiofficial
NovelAIコミュニティの皆さま
いつもNovelAIをご利用いただき誠にありがとうございます。
ご迷惑をおかけし申し訳ごぜいません。
2022年10月6日に弊社のGitHubとセカンダリリポジトリに権限のない第三者による不正なアクセスを許してしまいました。
引用
NovelAI@novelaiofficial2022年10月8日
[Announcement: Proprietary Software & Source Code Leaks]Greetings, NovelAI Community.
On 10/6/2022, we experienced an unauthorized breach in the company’s GitHub and secondary repositories.
The leak contained proprietary software and source code for the services we provide.
午後5:16 · 2022年10月8日 https://x . com/novelaiofficial/status/1578660537742696449
NovelAI@novelaiofficial
[Announcement: Proprietary Software & Source Code Leaks]
Greetings, NovelAI Community.
On 10/6/2022, we experienced an unauthorized breach in the company’s GitHub and secondary repositories.
The leak contained proprietary software and source code for the services we provide.
午前8:34 · 2022年10月8日 https:// x. com/novelaiofficial/status/1578529189741080576
NovelAIユーザー プロンプトに絵師名やキャラクター名を入れるのが常習化
NovelAIのprompt欄に他人の個人名を入れるのが常態化している
（つまり著作権侵害の予防措置がない？）
イラストレーター名、アーティスト名、作家名、漫画家名、絵師名、絵柄、画風タグなどのプロンプトの使用は不正競争防止法違反、商標法違反？
Stable Diffusionプロンプト被害者殿堂入り
ame(uten cacel),yd(orange maru),muchi maro(むちまろ),shirabi(しらび),mery(yangmalgage),
asanagi,mika pikazo,morikura en,takamichi,kuroboshi kohaku,takeuchi takashi,tamanoi peromekuri,ixy,arato asato,kanikama,oyari ashito,wada arco,kishida melbutakoma 300g,Shinkai makoto,terada tera,yoneyama mai,ito life,
note. com/koseki_yamaki氏(n89edc1b90d26) 参考
promptheroやLexicaでpromptが共有されている
生成AIにうまく描かせるために「Art by WLOP and Artgerm, artwork by greg rutkowski」などprompt欄に入れるのが常習化定番化している
2022年初期からの被害者殿堂入り この5人はプロンプトで使用率が高く被害者
Stanley Artgerm Lau,WLOP,Greg Rutkowski,Krenz Cuchart,ilya kuvshinov,
その他にも
Alphonse Mucha,Jeremy Mann,Craig Mullins,diego fazio,James jean,tom bagshaw,
「Ghibli-style」「Artstation」もpromptの中に入れられることが多い
BasilMixの商用利用が禁止された主な理由 BasilMixのマージモデルChilloutMix
BasilMixは、NAIリークモデルの成分を含んでおり、違法な可能性があるため。開発者自身が、このモデルにNAIリークが含まれていることを公言している。
BasilMix以降の、SDv1.5 SD1.5 SD1.4(StableDiffusionV1.5 StableDiffusionV1.4)系統のフォトリアル、実写モデルにもBasilMix（NovelAIリークモデル）がマージレシピに含まれている可能性がある。
現にChilloutMixにはBasilMixがマージされてNovelAIリークモデルが混入している。
BasilMixの派生モデルも同様に違法な可能性があり、著作権や知的財産権の侵害につながる可能性がある。
BasilMixをマージして製作されたモデルの中でも代表的な「ChilloutMix」使用者などの方面へ大きく混乱・論争を呼んだ。
basilmixモデルが2023年4月、商用利用禁止へ規約変更された。basilmix、および同モデルの派生モデル利用者の商用利用に嫌気がさしたことが原因と考えられる。
NovelAIリークモデル NAIリーク NovelAI animefull-final-pruned.ckpt SHA256ハッシュ値[925997e9] sfw[1d4a34af]
NAIリーク＝NovelAIリークモデル＝NovelAI animefull-final-pruned.ckpt
[925997e9]
89d59c3dde4c56c6d5c41da34cc55ce479d93b4007046980934b14db71bdb2a8
NovelAI sfw.ckpt
[1d4a34af]
22fa233c2dfd7748d534be603345cb9abf994a23244dfdfc1013f4f90322feca
違法海賊版 SHA256ハッシュ値が一致します
Andite『Anything-v4.0』『Pastel Mix』はdanbooruベースのプロンプトに対応
『Anything-v4.0』のマージレシピにはAbyssOrangeMix2（NovelAI animefull-final-pruned.ckpt[925997e9]がマージされていることが明記されている）が含まれている
AbyssOrangeMix3 AOM3はBasilMixとChilloutMixがマージレシピに含まれているため商用利用禁止ライセンス
AbyssOrangeMix2はNovelAIリークモデルがマージされているためそもそも商用利用禁止ランセンスであり使用禁止モデルでもある
NovelAIリークモデルで学習されたLoRAと互換性があるため明確に海賊版です
「NAI」は「無い」という意味ではなく「NovelAIの略」です
NAIリーク＝NovelAIリークモデル＝NovelAI animefull-final-pruned.ckpt
[925997e9]
AnditeのPastelMixは『BasilMix』がマージされているためNovelAIリークモデルのマージモデル
Pastel-Mix Merge Recipe Merging the models.Model: A Model: B Weight Base alpha Merge Name dpepmkmp Tea 1,0.9,0.7,0.5,0.3,0.1,1,1,1,1,1,1,0,1,1,1,1,1,1,0.1,0.3,0.5,0.7,0.9,1 0 dpeptea
dpeptea basil-mix 1,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 0 dpeptea-basil
https:// web.archive.org/web/20230606232502/https ://huggingface.co/andite/pastel-mix#recipe
マスピ顔は平均顔ではない
NovelAIは違法無断転載サイトのDanbooruのscoreを基準に最も高い群にmasterpieceタグをつけたとされるため「データセットの平均顔説」ではない さらに「NovelAI（AnalatanLLC）社員の好み」でもなく、（Danbooruのscoreを流用しているのであれば）Danbooru利用者の好きな絵柄が「マスピ顔」なのかもしれない Danbooru＝Pixivトップ層の絵柄？諸説あり
Danbooruにはmasterpieceタグがない つまりDanbooruデータセットにタグ付けしたのはNovelAIというのは事実 AnalatanLLCのNovelAI社員が集めたDanbooruデータセットやハッキング被害で流出したNAIリークモデル＝NovelAI animefull-final-pruned.ckpt(.safetensors)[925997e9]などは営業秘密に当たる可能性があるためNovelAIリークモデルの使用は不正競争防止法違反かもしれない
画像生成AIは「AIコラージュ」「AIツギハギ」ですか？←EasyNegativeなどのembedding、元素法典プロンプトを使うと他のAI絵師と被る マスピ顔 EasyNegative顔
敵対的生成ネットワーク（GAN）とDiffusion（拡散）モデルではモザイクから生成していく仕組みだからAIコラージュとは言えないのですが、
特定のプロンプトやネガティブプロンプト、
「EasyNegative」やLoRAを使用すると特定のポーズばかりを取るようになります
特にEasyNegativeは画像検索すると分かるのですが
他のAI絵師のAIイラストと同じ顔、同じ構図、同じポーズを取ってしまうことがあります。
EasyNegativeがマスピ顔（ masterpiece, best quality,absurdres）の正体です
例ですが プロンプトが
「 absurdres, masterpiece, best quality, upper body, 1girl, looking at viewer,
amazing quality, very aesthetic, full body,」
ネガティブプロンプトが
「 EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name 」だと他人のAIイラストと被ります。
画像検索EasyNegative
https:// duckduckgo .com/?q=EasyNegative&iax=images&ia=images
画像検索AbyssOrangeMix2（NovelAI animefull-final-pruned.ckpt NovelAIリークモデル海賊版）
https:// duckduckgo. com/?q=abyssorangemix2&iax=images&ia=images
二次創作で荒稼ぎしているAI絵師はNovelAI animefull-final-pruned.ckpt（sha256 925997e9）で学習されたLoRAを使うためにNovelAIリークモデルがマージされたAbyssOrangeMix2を使用しました
LoRAは学習モデルごとに作らなければなりませんが
NovelAIリークモデルで学習させて作ったLoRAは
NovelAIリークモデルが混入しているものと互換性が生まれます
つまりNovelAIリークモデルであるanimefull-final-prunedを使用して作ったLoRAを
他のモデルで使用できた場合、そのマージモデルにはNovelAIリークモデルが混入しています。
純正のStableDiffusionV1.4や純正のStableDiffusionV1.5でNovelAIリークモデルLoRAとの互換性はありません
NovelAIリークモデルで学習したLoRAは、NovelAIリークモデルがマージレシピに含まれているAbyssOrangeMix2で使用できてしまうため、多くの二次創作AI絵師はAbyssOrangeMix2を使用しています。2024年7月現在も悪用しています。
AOM3はLoRAの互換性が弱かったのですが、Civitai上のユーザーは故意にNovelAIリークモデルを混ぜたAOM3変造品があります。
Civitai上ではキャラクターLoRA、画風LoRA、絵柄LoRAがたくさんありますが「animefull-final-pruned（NovelAIリークモデルのファイル名）」と多く記載されています
pixiv.net/users/103017206 の主張 要約
元画像とほぼ同じ絵が出てきた実例がある
比較すると影が移動しただけ 角度をずらしただけなど
本当に学習したなら崩れた絵は出てこないはず
類似性と依拠性のロンダリング 写真三枚からコピペしたら写真三枚の著作権法侵害
AIはより多くの枚数で合成して学習と言って煙に巻いている
不可逆圧縮でコラージュではなくノイズからの生成というが
同じ構図、同じ表情、マスピ顔が生成される
NovelAIリークモデル AbyssOrangeMix2やAnythingV4でEasyNegativeを使用した場合
イラストや漫画を描くにあたり写真1枚使用するにも許諾が必要というのが社会通念だったが
AI生成なら無罪なのはおかしい
著作権法30条の4は非享受目的のみ無断学習を容認しているが、著作権者の利益を不当に害する場合はAI無断学習は違法（許諾が必要）です
機械複製は相対的に元の価値を落とす
だから初音ミクの声優は契約して初音ミクが作られた
将棋AIもプロによる棋譜の使用許可をとって学習した
顔認証技術もプライバシーに注意を払って開発した
著作権は財産権だが人権でもある 著作財産権 著作者人格権
著作財産権は売ることができるが、著作者人格権は譲渡も売買もできない
意に沿わない改変をされない権利がある
絵描きはAIラッダイト運動しているのではなく著作者人格権、人権を守るために意見している
実写系の生成AIはそのままほぼ同じ画像が出てくる実例がある
詐欺広告に使われたら肖像権侵害
効果的加速主義 世のためなら規制せずに技術進歩させるべきだと権利無視
大企業が中小企業や個人から仕事を奪えば貧富の差が広がる
トロッコ問題
AIによる全体の利益が優先されるべきと言うが、自分がトロッコにぶつかられる立場なら？
AI生成画像の著作権 基本的には著作権が認められない 加筆したことの証明が必要
AIが生成した画像や文章は、基本的に著作権の対象には含まれません。著作権法では、著作物は「思想又は感情を創作的に表現したもの」と定義されており、AIが生成したものは人の思想や感情を創作的に表現したものとは見なされません。
例外的な場合 ただし、AIが生成した画像や文章が人の思想や感情を介在する場合、著作権が認められる可能性があります。例えば、プロンプトに人の指示が含まれる場合や、AIが生成した画像が人の創作的な表現を含む場合など。ただし元素法典プロンプトはありきたりすぎて創作的寄与があるか不明
創作意図がない・創作的寄与が否定されるpromptの例（元素法典）
創作的寄与が否定されるかもしれないプロンプト例
masterpiece, best quality, 1girl, solo, looking at viewer, ultra-detailed, illustration,
absurdres, amazing quality, very aesthetic,
masterpiece,best quality,high quality,ultra detailed,photorealistic,
RAW photo,ultra high res,highres,absurdres,extremely detailed,
finely detailed,HDR,UHD,incredibly absurdres,supper fine illustration
official art,4k, 8k, 32k,
テンプレと化した創作意図がない創作的寄与が否定されるプロンプト例
absurdres, masterpiece, best quality, 1girl, solo, looking at viewer, ultra-detailed, illustration,
2022年元素法典プロンプトから2年経った2024年現在、promptの進化は完全に止まっています
2022年から成長していないAIイラスト界隈
創作意図がない、創作的寄与がないと否定されるネガティブプロンプトの例
Negative prompt EasyNegative,
lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name
lowres, ((bad anatomy)), ((bad hands)), text, missing finger, extra digits, fewer digits, blurry, ((mutated hands and fingers)), (poorly drawn face), ((mutation)), ((deformed face)), (ugly), ((bad proportions)), ((extra limbs)), extra face, (double head), (extra head), ((extra feet)), monster, logo, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg, humpbacked, long body, long neck, ((jpeg artifacts))
創作意図がない、創作的寄与がないAIイラストのprompt例
absurdres, masterpiece, best quality, 1girl, solo, looking at viewer, ultra-detailed, illustration,
EasyNegative, lowres, bad anatomy, bad hands, text, error, missing fingers, extra digit, fewer digits, cropped, worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, watermark, username, blurry, artist name
2022年元素法典プロンプトから2年経った2024年現在、promptの進化は完全に止まっています
2022年から成長していないAIイラスト界隈
コメントから情報提供することができます。コメント掲載します。お待ちしております。
EasyNegativeを使うと特有のポーズが出ます。
Negative promptで悪い構図や悪いポーズを禁止しているため、
腕を曲げて胸元に手を置くポーズがSeed値を変えても何度も出ます
AIイラストの「マスピ顔」の正体はEasyNegativeです
エアインテーク 口が半開き 栗みたいな口 3D光沢の髪
EasyNegative参考画像
https:// image.civitai.com/xG1nkqKTMzGDvpLrqFT7WA/027053dc-60f2-42c5-6373-64db78fbc100/width=1800,quality=90/sample03.jpeg
https:// archive.ph/eGJl0
AIイラストのサイズ変更やトリミング、色調補正などの軽微な加工は創作的寄与ではない理由
コメント